[Unidentified]: não dite o processo.
[Paulette Vartabedian]: Teste 1, 2. Teste 1, 2.
[Zac Bears]: A quarta reunião ordinária do Conselho Municipal de Medford é declarada aberta em 24 de fevereiro de 2026. Senhor secretário, por favor faça a chamada. Espere. Shane está fazendo barulho. Você está bem? Tudo bem. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan. Presente. Conselheiro Leming. Presente. Conselheiro Millán. Presente. Conselheiro Scarpelli. Presente. Conselheiro Tseng. Presente. Vice-presidente Lázaro. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Antes de começarmos, só queria dizer que recebi um e-mail de um morador falando sobre como seu bairro se uniu. para limpar a rampa para cadeiras de rodas do marido durante a tempestade de neve. E foi um e-mail muito gentil e adorável sobre como os vizinhos podem cuidar uns dos outros, defender uns aos outros e se unir quando as coisas ficam difíceis. E em momentos em que há muita frustração e confusão, e eu diria que em alguns casos, às vezes raiva, depois de uma tempestade de neve, quando a neve não está onde queremos. Também quero que as pessoas se lembrem do quanto os nossos vizinhos realmente querem dar um passo à frente e ajudar uns aos outros quando as coisas ficam difíceis. E definitivamente me trouxe um pouco de alegria nos momentos em que olhei pela janela para alguns metros de neve. Eu só queria dizer isso antes de começarmos. Anúncios, reconhecimentos, comemorações, relatórios e registros. 26038, oferecido pelo Vice-Presidente Lazzaro e pelo Conselheiro Tseng. Resolução de reconhecer e celebrar o Mês da História Negra. Embora fevereiro seja reconhecido nacionalmente como o Mês da História Negra, um momento para homenagear a história, a resiliência e as conquistas dos negros americanos. E embora os negros americanos tenham moldado a nossa nação e a nossa comunidade através da liderança e da vida cívica, da educação, do trabalho, das artes, dos negócios, da ciência e da busca contínua por justiça e igualdade. E que a própria história de Medford inclui a antiga comunidade negra de West Medford, cujos residentes construíram instituições, sustentaram tradições culturais e fortaleceram a vida cívica da nossa cidade durante gerações. E embora a história inicial de Medford inclua a escravidão dos negros, incluindo aqueles ligados ao Brooks Estate, reconhecer esta história é essencial para contar uma história completa e honesta da nossa cidade. E embora hoje os negros americanos, incluindo imigrantes e famílias da diáspora africana, Eles continuam a moldar os bairros, as escolas, os templos religiosos, os pequenos negócios, as artes e a vida pública de Medford. Embora a História Negra seja a história americana e o seu reconhecimento fortaleça a nossa compreensão partilhada do nosso passado e a nossa responsabilidade colectiva por um futuro mais justo e inclusivo. Agora, portanto, seja resolvido que a Câmara Municipal de Medford reconheça o Mês da História Negra e celebre as contribuições dos residentes negros do passado e do presente para a vida da nossa cidade, e seja ainda resolvido que a cidade se comprometa novamente a promover a equidade, oportunidades e pertencimento para todos os membros da nossa comunidade. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Muito feliz em oferecer isso. Também tive a honra de ser o representante do Conselho Municipal de Medford na celebração do Mês da História Negra, realizada aqui mesmo na câmara no fim de semana passado. E era o dia do presidente. E quando esse evento foi organizado pelo nosso Gabinete de Diversidade, Equidade e Inclusão, liderado por Frances Nwaje, foi um evento realmente lindo, um grande evento comunitário, que atraiu até pessoas de outras comunidades, e é uma grande oportunidade para as pessoas se reunirem e realmente apreciarem e desfrutarem. o que Medford tem a oferecer, comida, celebração, nossos estudantes universitários, nossos estudantes do ensino médio e apenas uma grande celebração da nossa comunidade. E algo que mencionei durante esse evento foi que Medford tem, além de uma rica cultura atual, também um profundo poço de história. E grande parte dessa história é um pouco desconfortável quando relacionada a negros americanos e o nosso envolvimento, infelizmente, no comércio triangular e na escravatura, e esse legado da escravatura continua até hoje. Um dos nossos edifícios históricos é a Casa Real e Quartel dos Escravos, que hoje é um museu. e a família real foi um dos primeiros financiadores da Universidade de Harvard, realmente deu dinheiro inicial para Harvard e permitiu que eles começassem, e eles eram proprietários de escravos, e aquele prédio, um dos prédios daquele campus é, o campus da Casa Real e da Senzala é uma das únicas senzalas independentes remanescentes que ainda estão no Nordeste, e é um ótimo, Museu agora, uma ótima maneira de ver como seria no século XVII. E, você sabe, é importante revisitarmos essa história e entendermos como era a vida dessas pessoas e como esse legado continua agora e o que podemos fazer para entender essa história e como ela nos afeta hoje. E também temos o muro dos escravos. Também temos o monumento no Cemitério da Rua Salem, em Medford. Estas são coisas que representam o nosso passado. E não são necessariamente alegres, mas há maneiras de encontrar alegria e celebração quando entendemos o que as pessoas da nossa comunidade podem fazer com uma experiência que foi trágica no passado e que agora é algo que gerou resiliência e confiança em si mesmo e Então, novamente, me senti muito honrado em fazer isso e me sinto muito honrado por fazer parte do presente de Medford e de uma comunidade que é muito forte e muito presente neste momento. E a última coisa que direi, porque falei por muito tempo, é que West Medford é uma das mais antigas comunidades negras contínuas. nos Estados Unidos e o Centro Comunitário de West Medford é para onde meus filhos vão depois da escola. E esse centro comunitário está em operação há muito tempo e recentemente teve grande sucesso no ano passado e pressionou o Departamento de Estado, o Departamento de Conservação e Recreação para construir uma trilha da parte de trás de seu centro até a área do Parque Duggar e o rio ali. E foi recentemente concluído e é uma estrada linda e ótima, uma maneira mais segura para crianças e idosos atravessarem para as quadras de basquete, rio, trilhas para caminhada, quadras de pickleball, quadras de tênis e playground. E isso se deve à resiliência e determinação dos negros americanos de hoje em Medford. E estou muito grato por poder celebrar o Mês da História Negra aqui em Medford todos os anos. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado, vice-presidente Lazzaro. Conselheiro Tsengh. Obrigado, Presidente do Conselho Bears. Obrigado, vice-presidente Lazzaro, por co-patrocinar isso comigo também. Fevereiro é um momento para homenagear a história, a resiliência e as conquistas dos negros americanos, não como um capítulo separado da nossa história, mas como uma parte essencial dela. A história negra é a história americana, é a história de Massachusetts e também é a história de Medford. Os afro-americanos moldaram a nossa nação, a nossa comunidade e a nossa cidade através da liderança na vida cívica, na educação, no local de trabalho, nas artes, nos negócios, na ciência e na busca contínua de justiça e igualdade aqui. Aqui em Medford, abrigamos a antiga comunidade negra de West Medford, onde gerações de residentes construíram instituições e fortaleceram a vida cívica da nossa cidade. A Igreja Batista Shiloh tem sido a pedra angular desse trabalho e quero garantir que eles também obtenham reconhecimento. Eles ajudaram a estabelecer a NAACP de Mystic Valley e o Centro Comunitário de West Medford, organizações que contribuem enormemente para Medford e têm sido fundamentais na preservação e elevação da história negra localmente. Ao mesmo tempo, a comunidade negra de Medford continua a crescer e a evoluir. Os imigrantes negros de toda a África e das Caraíbas trazem energia, empreendedorismo, tradições religiosas e riqueza cultural extraordinárias aos nossos bairros. São especialistas e proprietários de pequenas empresas, educadores, profissionais de saúde, artistas e funcionários públicos cuja liderança fortalece as nossas escolas, a nossa economia e o nosso sentimento partilhado de pertença. Como disse o vice-presidente Lazzaro, reconhecer o Mês da História Negra também significa contar uma história completa e honesta. A história inicial de Medford inclui a escravização de negros, incluindo aqueles ligados ao Brooks Estate e à Casa Real. Reconhecer que a história não é uma questão de culpa, mas de verdade, resiliência e garantir que construímos juntos um futuro mais justo e até alegre. Esta resolução celebra as contribuições dos residentes negros, do passado e do presente, e nos compromete novamente a promover equidade, oportunidades e pertencimento para todos em nossa comunidade. Esse trabalho pertence a todos nós, e estou orgulhoso esta noite por estarmos unidos para reconhecer o Mês da História Negra e reafirmar o nosso compromisso com uma Medford mais inclusiva. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Por proposta do Vice-Presidente Lazzaro, apoiado pelo Conselheiro Tseng para aprovação. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 26039 oferecido pelo Conselheiro Tseng e pelo Vice-Presidente Lazzaro. Considerando que Medford é o lar de uma comunidade diversificada e vibrante que representa muitas culturas, tradições religiosas e heranças, e que os residentes de toda a nossa cidade estão celebrando o Ano Novo Lunar, Marca o início de um novo ano em muitas culturas do Leste e Sudeste Asiático e homenageia temas de renovação, família e boa sorte. E enquanto os residentes muçulmanos de Medford observam o Ramadã, um mês sagrado de jejum, oração, reflexão e caridade. E enquanto muitos residentes cristãos observam a Quaresma, um período de reflexão, sacrifício e renovação espiritual que antecede a Páscoa. E embora estas celebrações enriqueçam a nossa cidade através de tradições de generosidade, reunião, serviço e esperança, está decidido que a Câmara Municipal de Medford estende os seus calorosos votos a todos os residentes que celebram o Ano Novo Lunar, observam o Ramadão e observam a Quaresma. E decidimos ainda que a cidade de Medford reafirme o seu compromisso de ser uma comunidade acolhedora e inclusiva, onde todas as culturas e religiões sejam respeitadas e celebradas. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Temos muita sorte de ter três importantes Eventos culturais e religiosos, você sabe, acontecendo ao mesmo tempo. Três celebrações que refletem as ricas tradições culturais e religiosas representadas aqui em Medford. Um dos grandes pontos fortes da nossa cidade é que Medford é o lar de muitas culturas, heranças e tradições religiosas diferentes. E especialmente nesta estação, essa diversidade é visível de formas belas e significativas. Muitos de nossos vizinhos estão comemorando o Ano Novo Lunar. Eu Sei que Sou, Minha Família É, marcando o início de um novo ano nas culturas do Leste e Sudeste Asiático, uma época que se concentra na renovação, na família, na gratidão e na esperança de boa sorte no próximo ano. Certamente não se limita a nós, desejo isso também a todos os outros, em nome da comunidade asiática no condado de Medford. Muitos dos nossos vizinhos muçulmanos observam o Ramadão, um mês sagrado de jejum, oração, reflexão e caridade. É um momento que enfatiza a disciplina, a generosidade e o cuidado com os necessitados. E muitos dos nossos vizinhos cristãos estão a observar a Quaresma, um período de reflexão, sacrifício e renovação espiritual que antecede a Páscoa. Embora estas tradições sejam diferentes, elas partilham valores comuns. Como disse, reflexão, renovação, generosidade, família, comunidade e esperança. Lembram-nos que mesmo num mundo agitado e por vezes dividido, estamos ligados por aspirações partilhadas de cuidar uns dos outros, fortalecer as nossas famílias e construir um futuro melhor. Em Medford, essa diversidade não é algo que nos separa. É algo que nos enriquece. Significa que nossos filhos crescem aprendendo sobre as tradições uns dos outros. Significa que os nossos bairros estão repletos de diferentes comidas, línguas, celebrações, locais de culto, diferentes conversas sobre fé e valores. Significa que temos a oportunidade todos os dias nesta comunidade de praticar o respeito e a compreensão. Esta resolução simplesmente estende os nossos calorosos votos a todos os residentes que observam estas épocas importantes e reafirma o nosso compromisso em ser uma comunidade acolhedora e inclusiva, tal como a resolução anterior. Uma comunidade onde todas as culturas e todas as crenças são respeitadas e celebradas. Numa altura em que é tão fácil focar-nos naquilo que nos divide, momentos como este lembram-nos algo mais profundo. Que somos uma comunidade, mais forte pelas nossas diferenças e unidos no nosso compromisso partilhado de tornar a nossa cidade um lugar melhor.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. O conselheiro Tseng colocou isso muito bem. Esta resolução trata de celebrar a diversidade de Medford. Temos muitas tradições religiosas diferentes aqui e não é comum que o Ramadã e a Quaresma caiam ao mesmo tempo, mas achei muito interessante quando estava explicando a Quarta-feira de Cinzas aos meus filhos porque não somos, fui criado como católico, mas não sou mais um católico praticante. Levo meus filhos à Igreja Unitária Universalista em Medford e Eles me perguntaram por que as pessoas tinham cruzes de cinza na testa, e eu costumava fazer isso quando era criança. Na verdade, durante toda a faculdade. E para eles, eu estava explicando para eles, ah, é o início da Quaresma quando você desiste de algo que você, isso é um sacrifício para você porque te aproxima de Deus. E então, enquanto ele explicava, pensei, ah, quer saber? Na verdade, é muito parecido com o Ramadã. E, de fato, o Ramadã está acontecendo ao mesmo tempo. Isso é muito interessante porque me lembro dele, Houve momentos em que meus amigos muçulmanos praticaram o Ramadã ou observaram o Ramadã no verão, e Deus, isso é muito mais difícil porque os dias são muito longos. Mas agora os dias são mais curtos e isso é conveniente. Mas é uma prática muito semelhante em que você sacrifica algo por si mesmo, e esse sacrifício e luta lhe dão alguma consciência de um senso de significado e aproxima você de Deus. Então pensei que era uma coisa muito interessante e quando o Conselheiro Tseng e eu falávamos sobre esta resolução, queria mencionar que muitas vezes há maneiras pelas quais estas tradições religiosas e muitas coisas sobre a nossa ligação humana nos aproximam em vez de nos dividirem. Então eu acho que isso é algo que realmente Pode surgir muito em Medford que existem muitas práticas diferentes que fazemos e que são, na verdade, mais semelhantes do que diferentes. Além disso, o ano do cavalo de fogo apenas começou, o que é incrivelmente emocionante. É caracterizado pelo poder, motivação e motivação para avançar e progredir, e penso que é uma coisa maravilhosa para celebrar e uma excelente maneira de começar o ano e, espero, Podemos usar esse impulso e poder para fazer mais do que apenas remover a neve das nossas calçadas nos próximos meses. Portanto, estou muito entusiasmado com esta resolução e desejo muitas felicidades a todos que celebram ou observam este feriado. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Por proposta do Conselheiro Tseng, apoiado pelo Vice-Presidente Lazzaro para aprovação. Todos aqueles a favor? Oposto, a moção é aprovada. 26040, resolução para comemorar o Dia Nacional dos Animais de Terapia do Vice-Presidente Lazzaro. Embora a pesquisa científica mostre que a interação com animais de terapia pode reduzir o estresse, aliviar a depressão, diminuir a frequência cardíaca, diminuir a pressão arterial e fortalecer o sistema imunológico. E que as equipas de terapia animal na cidade de Medford desempenham um papel essencial na melhoria da saúde e do bem-estar humano através do vínculo humano-animal. e que as equipes de animais de terapia interajam com uma variedade de pessoas em nossa comunidade, incluindo veteranos, idosos, pacientes, estudantes e aqueles que se aproximam do fim da vida, e que esses animais de terapia excepcionais que fazem parceria com seus companheiros humanos proporcionem conforto e cura aos necessitados, e que encorajemos mais donos de animais de estimação a considerarem se tornarem parceiros e voluntários para ajudar nossa comunidade, criando maior acesso a visitas significativas com animais de terapia. Portanto, está agora resolvido que a Câmara Municipal de Medford celebre o Dia Nacional dos Animais de Terapia em 30 de abril. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Tenho tantas boas resoluções hoje, pessoal. Isso foi a pedido de um senhor que mora na Mystic Street, em Medford, dono de um adorável laboratório de chocolate chamado Lily, com olhos castanhos comoventes, que é um animal de terapia. E ele trabalha muito com o Instituto Nacional de Terapia Animal. Associação, acho que se chama, e incentiva as pessoas a inscreverem seus animais de estimação nesse tipo de trabalho. Visite prisões, centros de reabilitação, lares de idosos, escolas e todo o tipo de locais onde as pessoas possam estar a passar por dificuldades, muito stress, problemas emocionais, seja o que for, ou problemas físicos. qualquer coisa que alguém considere benéfico fazer, relaxar, experimentar algum prazer ou alegria, e os animais de terapia podem ser muito úteis para isso. Então, uma das coisas que, hum, Isso acontece com grande frequência na Medford High School. Acho que funcionalmente no consultório de orientação há um animal de terapia na equipe. E os alunos, quando estão passando por uma situação emocional ou estão Quando passam por algo estressante, eles conseguem interagir com esse cachorro que está sempre lá e você sabe, eu acho uma coisa realmente maravilhosa e é como uma campanha de conscientização para fazer com que mais pessoas se voluntariem para participar e apenas pelo benefício de interagir com os animais e esse tipo de natureza. para ajudar as pessoas, então eu só queria apresentar isso e fazer uma moção para aprová-lo.
[Zac Bears]: E a moção de aprovação do Vice-Presidente Lazzaro, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. A ata, a ata da reunião conjunta extraordinária de 21 de janeiro de 2026, foi entregue ao vereador Leming. Vereador Leming, também os coloquei para amanhã à noite. Geralmente não tivemos sessões conjuntas e depois tivemos sessões conjuntas subsequentes, o que é algo relativamente novo. Portanto, coloque-os em ambas as agendas. Acho que poderíamos votar duas vezes, mas queria a sua opinião.
[Matt Leming]: Não faria mais sentido adiar isso para amanhã à noite? Excelente.
[Zac Bears]: Por moção do Conselho, apresentarei a ata da reunião conjunta extraordinária de 21 de janeiro de 2026 para a reunião conjunta extraordinária de amanhã à noite. Apoiado pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. A ata da reunião de 3 de fevereiro de 2026 foi transmitida ao vereador Scarpelli. Vereador Scarpelli, como encontrou os registros?
[George Scarpelli]: Encontrei-os em ordem, Sr. Presidente. Mova a aprovação.
[Zac Bears]: Em relação à moção de aprovação do vereador Scarpelli, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Relatórios do Comitê 26014 e 25149 oferecidos pelo Comitê Geral do Presidente do Bears Council, 20 de janeiro de 2026. Este foi o Comitê do Todo com a Ambulância Armstrong e também conversamos sobre a posição do secretário municipal e como republicá-la. Existe um movimento? Moção a ser aprovada pelo vereador Callahan, apoiada pelo vice-presidente Lazzaro. Todos aqueles a favor? Oposto? Os Ayes o tem. 25189, e não deveria dizer 25149, oferecido pelo Presidente Bears Committee of the Whole, 3 de fevereiro de 2026, relatório abaixo. Discutimos a lei de compensação padrão e espero que ela esteja disponível novamente em algumas semanas. Existe um movimento? Moção aprovada pelo Conselheiro Tseng, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Millán. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 26031 oferecido pelo vice-presidente Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 10 de fevereiro de 2026. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Esta foi uma reunião onde discutimos como elaborar uma portaria ou resoluções no sentido de tentar Era algo que o vereador Callahan estava procurando, pode me lembrar o que era? Foi, vereador, ok?
[Unidentified]: Desculpe.
[Anna Callahan]: Não tem problema, obrigado. Sim, foi uma moção, ainda está em fase inicial, ainda estamos trabalhando nisso. Basicamente, garantir que a aplicação da lei dentro dos limites da cidade de Medford cumpra a Quarta Emenda da Constituição no que diz respeito a certas apreensões, e também se abstenha de usar máscaras que não sejam as N95 e as necessárias para os seus desdobramentos tácticos.
[Emily Lazzaro]: Obrigado, sim, mas foi uma sessão em que falamos sobre a possibilidade de oferecer resoluções ou portarias não não uma sessão em que elaboramos um decreto ou uma resolução. Moção para aprovar.
[Zac Bears]: Comitê de Serviços Residentes e Participação Pública, 10 de fevereiro de 2026, relatório abaixo. Conselheiro Malauulu. Sim. Um segundo. Aí está. Obrigado.
[Liz Mullane]: Sim, revisamos o boletim informativo de janeiro, que será publicado em breve, e também conversamos sobre as reuniões da ala e como seriam. E foi uma ótima conversa para colocar as coisas em andamento. E estamos ansiosos para ver como isso progredirá em nossa próxima reunião.
[Zac Bears]: Em moção para aprovação do Conselheiro Malayne, apoiada pelo Conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Audiências. Temos três audiências da National Grid. Começaremos com 26025, que foi apresentado em nossa última reunião. Temos um representante da National Grid presente? Seja pessoalmente ou pelo Zoom. Se você estiver no Zoom, levante a mão no Zoom.
[SPEAKER_14]: Olá, sou Tim Williamson, da National Grid. Acho que Diana poderia estar na minha frente para falar nesta audiência.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Muito bom, 26025, Solicitação de Alocação de Subsídios, National Grid, 57 Swan Street. Então adiamos isso da nossa última reunião. E só um segundo aqui. Tivemos várias perguntas, então como temos um representante, parece que temos o Tim, ou quem quiser falar com a 57 Swan Street, se você puder levantar a mão e nós o reconheceremos novamente. Este é o pedido para uma pesquisa conjunta própria em 57 Swan Street pela empresa de energia DBA National Grid de Massachusetts. Tim, é você?
[SPEAKER_14]: Desculpe, vi Diana levantar a mão. Na verdade, estou aqui para a petição de Boston Street Medford, mas posso responder a quaisquer perguntas. Trabalhei para a National Grid por um tempo. Não sei os detalhes deste, mas posso tentar responder a quaisquer perguntas que você tenha.
[Zac Bears]: Diana, você está aqui na Rua Swan, 57? Ou você está aqui na Riverside Ave?
[Diana Cuddy]: Desculpe. Ah, eu estava tendo problemas. Quer dizer, estou aqui pelo aplicativo Riverside.
[Zac Bears]: Bem.
[Diana Cuddy]: O pedido de gás.
[Zac Bears]: Então, temos alguém aqui para a petição elétrica na Rua Swan, 57? Tim, agradeço a oferta. Mas tivemos uma discussão bastante extensa na última reunião. E não sei, não sei se vale a pena atualizá-lo.
[SPEAKER_14]: Entendido. Sim, se não houver mais ninguém aqui, não quero desperdiçar o tempo do conselho. Se eu não puder responder a essas perguntas.
[Zac Bears]: Tudo bem. Temos uma moção do Vereador Leming para apresentá-la até a nossa próxima reunião ordinária. Apoiado por, bem, o que vou fazer primeiro é reabrir a audiência pública. Existe uma moção para continuar a audiência pública até nossa próxima reunião ordinária? Pelo vereador Leming, apoiado pelo vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Tudo bem. Então iremos para 26037, local do peticionário, local da concessão, National Grid, 336, 436 Riverside Avenue. Espere um segundo, é a mesma coisa novamente. Aqui vamos nós. 26037, Solicitação de Alocação de Subvenção, National Grid, North Andover, Solicitação de Proposta de Substituição da Rede Principal de Gás em 336 a 436 Riverside Ave. Você é notificado por ordem do Conselho Municipal de Medford de que o Conselho Municipal de Medford realizará uma audiência pública nas Câmaras Howard F. Alden na Prefeitura de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford. Na terça-feira, 24 de fevereiro de 2025, às 19h. m., um link será postado até sexta-feira, 20 de janeiro de 2025, a respeito de uma petição da National Grid para a proposta de substituição da tubulação de gás na 336 a 436 Riverside Avenue. Portanto, solicite que, após a devida notificação e audiência conforme previsto em lei, seja concedido a você um local e permissão para instalar uma nova tubulação de gás em 336, 436 Riverside Avenue, WO número 15483309, originalmente datado de 4 de dezembro de 2025, e recebido e arquivado na Cartório Municipal em 15 de janeiro de 2025, e disponível para inspeção no Cartório Municipal na Prefeitura. Medford. Abaixo estão as recomendações da Divisão de Engenharia. A Divisão de Engenharia recebeu uma solicitação da National Grid para a instalação de 1.420 pés de plástico de oito polegadas e 35 pés de plástico de seis polegadas, tubulação de gás de baixa pressão, nova tubulação de gás de baixa pressão na Riverside Avenue existente, de acordo com um plano intitulado Substituição proposta da rede de gás principal, 336 a 436 Riverside Avenue. A Divisão de Engenharia recomenda que esta concessão de localização seja aprovada com as seguintes condições. Concessão de localização limitada a 1.420 pés de tubulação de gás de 8 polegadas na porção norte da Riverside Avenue. Antes de iniciar o trabalho, os empreiteiros notificarão a DigSafe e obterão todas as licenças aplicáveis da divisão de engenharia, incluindo uma licença de vala. Nenhuma outra estrutura de serviços públicos será afetada negativamente e a National Grid garantirá que todas as linhas de esgoto e drenagem sejam marcadas pelo menos 72 horas antes do início do projeto. A National Grid deve coordenar e melhorar as comunicações com o diretor de comunicações da cidade. Qualquer linha de gás proposta deve estar a um metro de distância das concessionárias e o plano de construção aprovado e os arquivos CAD no plano estadual devem estar arquivados na divisão de engenharia após a conclusão do projeto. Tudo bem, Diana, se você quiser apresentar algo adicional, então passaremos para as perguntas dos vereadores e depois abrirei a audiência pública.
[Diana Cuddy]: Não, Diana Cuddy, Unidade Nacional de Dados da Rede 170, Guadalupe, Massachusetts. Estou aqui para solicitar a localização do local para aproximadamente um pouco mais de 1.400 pés de substituição da tubulação de gás para acomodar alguns trabalhos de água que o MWRA fará em uma linha de água de 48 polegadas que eles têm e estamos basicamente acima deles. Então estou aqui hoje para pedir permissão. realocar a rede de gás para que o MWA possa entrar nela e realizar alguns dos seus trabalhos de reabilitação. Uma das coisas boas que gostaria de mencionar é que, como nos pediram para fazer este projeto em resposta ao seu trabalho, toda esta área do centro de Medford terá novas redes de gás. Portanto, grande parte das ruas laterais já possui tubulações de gás que foram substituídas. Então, acho que, de certa forma, é um bom bônus adicional. Alguém tem alguma dúvida?
[Zac Bears]: Tudo bem. Obrigado. Vá até o vereador Scarpelli e depois o vereador Lueb e o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado Diane por sempre estar aqui e presente para nós. Nós apreciamos você. Eu realmente tive dúvidas, tenho algumas resoluções com o nosso DPW, departamento de engenharia, porque recebi vários telefonemas de moradores que Estamos um pouco preocupados não só com este projeto, mas também com outros. Compartilho com meu conselho a pergunta: Há uma emergência quando a MWA está abrindo o terreno ou há uma emergência de gás enquanto estamos abrindo o terreno?
[Diana Cuddy]: Ainda estou tentando descobrir. Portanto, não há emergência de gás. Mas, como eu disse, é bom substituir essa linha de gás, o que elimina futuros vazamentos programados ou de emergência. Então, acho que essa é uma das coisas boas sobre mudarmos essa linha de gás e instalarmos uma nova.
[Zac Bears]: Obrigado, Dana. Temos o MWRA aqui e eles levantaram a mão. Patrício Smith.
[George Scarpelli]: Sim, por que não vemos se há uma emergência nesse processo? Patrick, vou silenciar você.
[SPEAKER_03]: Muito obrigado. Novamente, meu nome é Patrick Smith. Sou diretor de programa do MWRA. Esta linha de água que desce a Avenida Riverside, nos últimos 20 anos, provavelmente teve cerca de uma dúzia de vazamentos ao longo do tempo. Não tivemos um recentemente, mas em 2019 tivemos Na verdade, acho que num período de dois meses, três vazamentos. Portanto, é um cano principal de aço antigo que definitivamente precisa de reparos. Queremos deslizá-lo. Então teremos apenas bueiros. Estamos a tentar minimizar a perturbação, mas é uma empresa de água que precisa definitivamente de reabilitação. E nós temos, National Grid em Diana para nos ajudar, movendo a linha de gás para o outro lado da rua para que possamos fazer nosso trabalho.
[George Scarpelli]: Bem. O engenheiro municipal está aí, sabe? Acho que isso é um problema porque acho que sei, corrija-me se estiver errado, Presidente do Conselho, você foi o segundo depois da minha passagem aqui, mas sempre analisamos os projetos durante o inverno. que foram deixados para fins de emergência. E tem sido bom porque não tivemos grandes tempestades de neve nos últimos anos, por isso não surgiram muitos, não muitos problemas. Mas com o que tivemos com a tempestade de neve há algumas semanas e agora com o Durante a última tempestade de neve, estamos vendo o que acontece quando você abre as ruas e faz um projeto dessa magnitude e como isso afeta nossos vizinhos e moradores. E acho que é com isso que estou mais preocupado agora: realmente entender a linha do tempo. Porque eu tenho uma resolução sobre nossos parceiros na MWRA e na National Grid, isso não é algo que depende realmente de você, mas dos residentes realmente Precisamos saber mais, ter mais transparência e mais compreensão e comunicação da cidade para que nossos moradores possam se preparar para quaisquer projetos que estejam acontecendo não só em seu bairro, mas também nas principais vias. Então, em que horário do dia esse trabalho será feito, se você puder compartilhar?
[Diana Cuddy]: Claro, sim. Na verdade, verifiquei com o supervisor quem agendaria isso antes desta reunião. Estamos agora na moratória de inverno, por isso não podemos obter uma licença, uma autorização de abertura de ruas, para fazer o trabalho. Portanto, esperamos que, se a atribuição da subvenção for aprovada, possamos solicitar a licença e iniciar este projecto em meados de Abril. E as horas de trabalho seriam ditadas com permissão do Departamento de Engenharia de Medford. seja trabalho noturno, diurno, final de semana, esse tipo de coisa.
[Zac Bears]: Excelente. E você é sequencial? Então você começaria depois do MWRA? Sim.
[SPEAKER_03]: Sim, isso está correto. E trabalharíamos em estreita colaboração com a National Grid para não ficarmos muito para trás, mas precisamos ter certeza de que eles realmente fizeram a sua realocação antes de iniciarmos a nossa. Mas sim, nós dois agendaremos um após o outro.
[George Scarpelli]: Bem. Então acho que a clareza era que a preocupação era que esse projeto começasse amanhã ou fosse concluído durante o inverno. Hum, então, é um alívio que comece em abril. Posso fazer a outra pergunta, a preocupação que temos em nossas residências, como os vizinhos serão informados de quaisquer inconvenientes ou, hum, uh, inconvenientes de estacionamento ou obras rodoviárias que eles possam precisar saber?
[Diana Cuddy]: Portanto, antes do início do projeto, eles receberão uma carta da National Grid pelo correio. E basicamente descreve o escopo do trabalho. Forneça o número de telefone do supervisor. E tem alguns links para vídeos e coisas assim. Eles querem ver qual será o impacto para eles. E então, antes de trabalharem diretamente em frente ao seu negócio ou casa, eles receberão uma placa na porta com mais informações sobre o estacionamento, os horários reais em que, você sabe, se forem afetados por uma entrada de automóveis, não poderão entrar ou sair. Se eles tiverem um encontro ou algo assim, terão que estacionar na rua por algumas horas enquanto estiverem bem em frente à sua propriedade. E essa é basicamente a dupla forma pela qual os vizinhos são notificados.
[George Scarpelli]: É a mesma coisa com eles, Debra?
[Zac Bears]: Patrick, você vai seguir o mesmo procedimento com os residentes?
[SPEAKER_03]: Sim, avisamos com antecedência. Nosso grupo de relações públicas é muito diligente e avisa com antecedência suficiente para não incomodar ou afetar ninguém.
[Zac Bears]: Ótimo, Patrício. E Patrick, só para você saber, todos nós conhecemos Fred Lasky. Eu sei que não estará lá para sempre. Ele se aposentará em breve. Mas você sabe, obrigado.
[George Scarpelli]: Se pudermos, se pudermos ter as informações de contato desses supervisores quando chegar a hora, Diane, Tim, se pudermos, só para ter certeza de que, se nossos residentes entrarem em contato, saberemos quem contatar. Isso respondeu a todas as minhas perguntas, Sr. Presidente. Obrigado. Excelente. Obrigado Diana. Obrigado.
[Diana Cuddy]: E só queria acrescentar que também estou disponível caso aconteça alguma coisa. Alguma pergunta para alguém? Haverá um supervisor da Rede Nacional e este projeto será provavelmente executado por um dos nossos empreiteiros. E então o supervisor do empreiteiro é quem provavelmente estará no local todos os dias, o dia todo. E essa informação também estará no edital da manteiga.
[Zac Bears]: Obrigado Diana por todo o seu trabalho. Eu aprecio você. Obrigado Diana. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado, apenas mais uma pergunta. Acho que parte da rua vai ficar, você sabe, você vai destruir parte da rua e estou curioso para saber o quanto você vai substituir. Será um mosaico? Será um quarto de rua ou meia rua? Como é o reparo?
[Diana Cuddy]: Normalmente, também quero mencionar que um plano de gestão de tráfego será apresentado com o pedido de licença para abertura de rua. Mas quando se trata de construção, geralmente tentam minimizar o número de lados ou ruas que irão perturbar. Geralmente é a vala porque nossa rede elétrica pode ser muito rasa em comparação com algo como rede de água e coisas assim. Eles tentam fazer algo como uma trincheira de 60 a 90 centímetros de largura. E isso aconteceria através dele, Medford Ave e depois alguns cruzamentos nas ruas laterais. E então eles consertariam da mesma maneira.
[Zac Bears]: Patrick, já que seu projeto provavelmente terá um pouco mais de impacto e vocês estão em segundo lugar, vocês estão fazendo algum recapeamento que também possa cobrir parte do que a National Grid está desenterrando?
[SPEAKER_03]: Sim, estamos. É também por isso que vamos agendar a National Grid com muito cuidado, porque estávamos trabalhando com Tim McGivern, que agora é o diretor da DPW quando era engenheiro municipal, em relação ao recapeamento de estradas, e concordamos que, como a National Grid teve que se mudar e com nosso trabalho no gasoduto de 48 polegadas, moinho e cobrir completamente nossa extensão, que cobre tanto a grade final quanto outros 500 pés mais a leste. Então estaremos lotados e cobriremos a Avenida Riverside na medida do nosso trabalho lá na Avenida Riverside.
[Zac Bears]: Excelente. ¿Será de acera a acera o a medias?
[SPEAKER_03]: Sim, de calçada em calçada. Eu ia apenas dizer que a National Grid está se mudando para o lado norte. Estamos basicamente nos dois lados da rua. Então vamos de calçada em calçada. Ótimas notícias.
[Anna Callahan]: Isso é o que eu esperava ouvir. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. É um bom trecho de estrada. 2.000 pés de recapeamento de meio-fio a meio-fio. Acho que os moradores ficarão felizes com isso. Ok, acho que essas são todas as perguntas dos vereadores, então vou abrir a audiência pública. As pessoas podem falar a favor ou contra o projeto. Diana, presumo que você seja a favor.
[Diana Cuddy]: Sou a favor, sim.
[Zac Bears]: Temos alguns residentes aqui no pódio, então iremos ao pódio, nome e endereço para registro. Se você está no Zoom e quer falar sobre isso, levante a mão no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Nate Merritt]: Este movimento e quaisquer outros subsequentes que você tiver. Só para você saber, isso vai da Spring Street até o que hoje era a área da Budweiser MBTA. Uma pergunta que tenho através do presidente é qual é a duração do Projeto de Construção da Rede Nacional? Qual é a duração desse tempo?
[Zac Bears]: Claro. Diana, você poderia falar sobre seu projeto e Patrick com MWRA, quais são suas expectativas se você puder começar no dia 15 de abril?
[Diana Cuddy]: Claro que sim, depende, claro, das horas que nos dão na licença para abrir a rua e se é trabalho diurno ou noturno, mas serão várias semanas porque é difícil trabalhar naquela rua em particular, até 12 semanas é o que eles estão estimando, mas não é tudo no mesmo lugar, diz que eles estão descendo a rua, obrigado.
[Nate Merritt]: Pois é, então uma das preocupações como morador né, a gente tem, você tem que ir para a escola, sabe, levar as crianças de manhã, trabalhar, etc., então mesmo que seja de dia não tem estacionamento na Avenida Riverside, então isso não é bem uma opção. É por isso que meus ouvidos se animaram quando ouvi que existe potencialmente alguma solução. Não há estacionamento na Avenida Riverside. Não há estacionamento na rua. Nunca foi. Você poderia direcionar seus comentários ao presidente, por favor? Obrigado. Pela cadeira, mas para a sua consciência, para as pessoas que não passam muito naquela rua né, é lá, como a gente entra e sai das calçadas ou tem um plano para a gente estacionar para podermos, mesmo que tenhamos que andar na calçada? Quando falei com o engenheiro municipal sobre isso, pelo menos para a parte do MWRA, ele mencionou que por se tratar de uma adutora de água de 48 polegadas, eles terão que fechar toda a rua em que estão trabalhando. Você não poderá dirigir de um lado porque a vala será muito grande. Talvez isso seja algo que o pessoal da MWRA possa esclarecer e quanto tempo leva e então responderemos às suas perguntas.
[Zac Bears]: Tenho o estacionamento e quantas ruas podem ser fechadas.
[Nate Merritt]: E quanto ao resto, quero dizer que os gasodutos estão num estado deplorável há quase uma década desde que saí de lá. Você pode ver todas as amostras perfuradas no pavimento. Eu definitivamente quero que as linhas de gás sejam substituídas. Isso é uma coisa boa. O corte da calçada é, acredito, de apenas alguns centímetros em alguns pontos. Você sabe, algumas pessoas aqui lembram que um carro passou pela calçada e bateu no meu jardim. Então, estou feliz que o projeto esteja acontecendo, mas se vai levar um ano, dois, três anos para fazê-lo apenas durante os meses de verão, talvez isso seja algo que todos vocês devam entender primeiro em termos dessa magnitude. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. Diana e Patrick, vocês poderiam falar com Diana? Eu sei, você disse potencialmente 12 semanas do seu lado. Patrick, se você estiver seguindo logo atrás deles, você começará após as 12 semanas ou fará parte do projeto depois que eles terminarem parte do projeto? Quanto tempo você espera que sua parte no projeto leve?
[SPEAKER_03]: Bem, na verdade nosso projeto abrange não apenas a Riverside Ave, mas também dois outros locais em Medford. Então agendaremos o melhor que pudermos. Acredito que as obras da Avenida Riverside já estejam concluídas dentro de seis a oito meses. Deveríamos olhar para trás, para o no cronograma. Novamente, como eu disse, vamos colocar um revestimento deslizante nisso, então não vamos fazer uma abertura completa da vala de 48 polegadas. Então, teríamos esses bueiros. Haverá áreas que ocuparemos, digamos, durante um mês de cada vez, entre algumas semanas e um mês. E faremos todo o possível para não impactar ninguém. Quanto à entrada e saída de calçadas, iremos administrá-la como se fossem necessários desvios. Eu não olhei para o planos de segurança da zona de construção de cada vez. Novamente, este foi um projeto que iniciamos há cerca de quatro ou cinco anos e estamos apenas iniciando. Portanto, precisamos voltar e revisar isso. E passamos por Medford com o departamento de engenharia e o departamento de trânsito analisando esses planos de trânsito. Portanto, iremos revisá-lo e enviá-lo de volta a Medford para revisão e feedback.
[Zac Bears]: Bem, obrigado, Patrick e eu sabemos que estamos aqui apenas para o National Grid, mas agradecemos que você esteja aqui para conversar sobre isso, já que está agendando com eles. Diana pelas 12 semanas do seu projeto que começa em abril. Você poderia conversar conosco sobre a necessidade de fechar a rua e como os moradores poderão entrar e sair de suas calçadas se houver algum problema?
[Diana Cuddy]: Sim, estamos fazendo isso porque estamos transferindo nossa tubulação de gás para o lado norte da rua. Estaremos mais perto da curva, portanto não fecharemos a rua, haverá um plano de gestão de trânsito que, como referi, acompanha o pedido de alvará de abertura da rua. Normalmente, o que eles fazem é estacionar um caminhão e desviar o tráfego do caminhão para o outro lado da rua. Provavelmente haverá um ou dois policiais lá para ajudar a direcionar o trânsito, mas não fecharemos a rua.
[Zac Bears]: E se alguém, se você souber, estiver trabalhando na frente da garagem de alguém, você avisará com antecedência. E então, você sabe, por quanto tempo alguém poderia esperar não ter acesso à entrada de sua garagem se você estivesse na frente dele?
[Diana Cuddy]: Geralmente são apenas algumas horas, talvez quatro no máximo. E então eles continuam avançando. Eles avisam, como mencionei, basicamente o escopo do projeto chegará pelo correio para todos os adjacentes. E então eles colocam uma placa na porta alguns dias antes, quando esperam estar na frente da residência de alguém e realmente impactam essa pessoa nesse sentido.
[Zac Bears]: Excelente. Tudo bem. Obrigado Diana. E sei que o vereador Scarpelli tem uma resolução para as próximas grandes obras. Então, Patrick, tenho certeza de que daremos uma olhada no que você traz para a cidade e em quaisquer alterações no plano de tráfego desde o projeto e, você sabe, na fase de planejamento há alguns anos. Então, ficaremos de olho nisso também.
[SPEAKER_03]: Então teremos prazer em enviá-lo.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Não vendo nenhuma mão no Zoom, voltaremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor, e você terá três minutos.
[SPEAKER_06]: Obrigado. Matthew Hare, Avenida Rockwell, 20. Gostaria de saber se poderia obter alguns esclarecimentos sobre o recapeamento. Haverá repavimentação de ruas em breve ou será apenas calçada com calçada, literalmente?
[Zac Bears]: E você tem alguma outra pergunta ou comentário? Vou anotá-los. Só quero que você tire suas dúvidas e depois passaremos para essa que é a única que tenho. Tudo bem. Incrível. Patrick, suponho que já que você está fazendo a sobreposição de Milão, você poderá responder a isso. Haverá? Como as ruas adjacentes serão afetadas?
[SPEAKER_03]: Sim, não será apenas direto pela Riverside Ave. Ele irá virar para as ruas laterais para que seja uniforme em todos os cruzamentos. Não lembro exatamente quantos metros tem nas ruas laterais, mas cobre todo o raio até chegar na rua reta.
[Zac Bears]: Ok, então o raio de viragem na calçada.
[SPEAKER_03]: E pode se estender um pouco mais. Eu simplesmente não consigo me lembrar bem.
[Zac Bears]: Bem.
[SPEAKER_24]: Tudo bem.
[Zac Bears]: E também teremos mais informações sobre a parte do MWRA.
[SPEAKER_24]: Bem.
[Zac Bears]: Teremos mais comentários na audiência pública sobre esse documento? Não vendo nenhum, declaro encerrada a audiência pública. Existe um movimento? sobre moção para aprovação pelo vereador Callahan, apoiado com as condições da Divisão de Engenharia pelo vereador Callahan, apoiado pelo vice-presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malauulu? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng, vice-presidente Lazzaro, presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, sou afirmativo. Nenhum negativo. O movimento passa. Obrigado a todos. E Patrick, esperamos mais informações e agradecemos sua presença aqui. E obrigado Diana, como sempre.
[Diana Cuddy]: Muito obrigado. Tenha uma boa noite.
[SPEAKER_03]: Sim, agradecemos ao conselho pelo seu tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. 26-041, Petição de Atribuição de Subsídios, Rede Nacional. Esta é uma petição para a instalação de três novos bueiros elétricos subterrâneos e um banco de conduítes de seis polegadas correspondente na faixa de domínio da Boston Avenue, de acordo com o Sistema de Expansão de Conduítes e Bueiros da Universidade Tufts. Este é um pedido de licença para instalar três novos poços elétricos subterrâneos e um banco correspondente de conduítes de seis polegadas na faixa de domínio da Avenida Boston. Seguindo as recomendações da divisão de engenharia, que a concessão de localização seja aprovada com as seguintes condições. A concessão de localização é limitada a seis bancos de conduítes adicionais de seis polegadas na Boston Avenue, a partir do bueiro elétrico 655 existente, aproximadamente 1.100 pés a oeste da University Avenue, conforme mostrado na planta. A concessão de localização inclui três bueiros adicionais identificados como MH-6551, MH-6552 e MH-6553 na Boston Avenue. A Divisão de Engenharia recomenda que esta revisão linguística seja apresentada para aprovação na audiência da Câmara Municipal. A localização concedida está limitada à orientação da conduta conforme detalhado nas plantas. Nenhuma outra estrutura de utilidade, acessórios, bancos de dutos, tubulações ou outros pertences serão afetados negativamente. A National Grid garantirá que todas as linhas de esgoto, água e drenagem sejam marcadas antes da escavação. Antes de iniciar o trabalho, os empreiteiros notificarão a escavação segura e obterão todas as licenças aplicáveis da divisão de engenharia e obterão uma licença de vala de acordo com a seção 74141 das leis municipais. E, no mínimo, o pedido de licença de vala deve incluir um plano de gestão de tráfego, um plano permanente de restauração de ruas e um cronograma para marcação e restauração de pavimentos. Ouviremos então uma apresentação do peticionário. Tim, vou ativar seu som e depois teremos perguntas dos vereadores e depois abriremos a audiência pública. Tim, vá em frente.
[SPEAKER_14]: Bem, obrigado vereadores. Tim Williamson, representando a National Grid em 170 Medford Street em Malden. Estou aqui para responder a quaisquer perguntas sobre esta petição conforme descrita. Instalaremos o novo banco de patos ao longo da Boston Avenue e realizaremos a maior parte deste trabalho à noite para minimizar interrupções no tráfego e coordenar com a construção em andamento na Universidade Tufts. Observo que este projeto é especificamente para servir Novos edifícios a serem construídos na Tufts University ao longo da Boston Ave e University Ave. Notificaremos todos os residentes semelhantes a Diana descritos para o projeto de gás. Iremos notificá-los com antecedência e pendurar aldravas. Felizmente, há poucos moradores tradicionais neste trecho. A Tufts University possui a maior parte da propriedade. propriedades adjacentes. Faremos isso, planejamos começar este trabalho depois que a moratória de escavação de inverno expirar em abril. E faremos isso, estamos planejando fazer uma linha central para retardar a restauração, já que só estamos perturbando a estrada do lado mais próximo da Universidade Tufts. Enviamos licenças separadas para o MWRA Water System porque operaremos adjacentes a algumas de suas instalações existentes. E cumpriremos todas as estipulações do departamento de engenharia de Medford que você acabou de descrever. Também trabalharemos com o Departamento de Polícia de Medford para coordenar os detalhes policiais e seremos capazes de manter o tráfego ao longo desta estrada em ambas as direções. Há alguma outra pergunta antes de continuarmos?
[Zac Bears]: Se você ainda tiver alguma coisa em sua apresentação, passaremos às perguntas quando terminar.
[SPEAKER_14]: Não, acho que é tudo. Observo que, assim que fizermos a transição para a Avenida Universitária, ela se tornará uma estrada tecnicamente privada. A University Ave é propriedade parcialmente da Tufts e parcialmente dos residentes da University Ave. E mesmo que esteja tecnicamente fora do escopo da solicitação, faremos isso Ainda notificaremos todos os moradores que trabalharemos nas áreas adjacentes e manteremos o acesso a todas as suas propriedades e manteremos o tráfego de mão dupla para eles também. Isso é tudo que tenho, a menos que haja perguntas adicionais.
[Zac Bears]: Excelente. Temos alguma pergunta dos vereadores sobre isso? Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Mais uma vez, Senhor Presidente, agradeço ao senhor da National Grid, mas, novamente, acho que as perguntas que temos, que recebemos dos residentes, são realmente compreender o alcance desses projetos vindos da cidade e garantir que nossos representantes da cidade informem nossos residentes e certifiquem-se de que há alguém do outro lado nos departamentos da cidade com quem eles possam conversar. Novamente, este é outro projeto maior. Eu sei que a petição menciona que é principalmente Tufts, mas ainda são os residentes de Medford os afetados. Então novamente olhamos para outro departamento que não tem pessoal suficiente e em outras comunidades há secretários de obras que são realmente identificados e postados especificamente sobre esses cargos e empregos para que os residentes tenham pessoas com quem possam se comunicar. E essas pessoas, aquelas que garantem que tudo o que o nosso engenheiro exige e solicita seja atendido. Porque eu sei que à medida que nos aproximamos dos meses de verão, você começa a notar os problemas de limpeza e as partículas de poeira e muitas outras preocupações diferentes que Tenho certeza de que os residentes terão feito isso, então estou seguro novamente. O mesmo com o último trabalho. Tim, se tivéssemos um contato do supervisor local que você pudesse compartilhar com a diretoria, agradeceríamos muito. Obrigado.
[SPEAKER_14]: Certamente. Isso provavelmente será feito pelo nosso empreiteiro civil local preferido, que trabalhou na cidade de Medford nos últimos anos. e também são supervisionados pelo nosso supervisor civil da rede nacional local e pelo nosso inspetor de trincheiras. Portanto, eles fornecerão cartas aos moradores vizinhos com antecedência e baterão nas portas antes de qualquer construção. E garantiremos que o acesso à University Ave e à Boston Ave seja mantido durante todo o processo. E enquanto eles vão, Você sabe, eles restauram a estrada pelo menos temporariamente todos os dias para manter o acesso a todas as calçadas, cortes e aberturas nas calçadas. E então, quando o projeto estiver concluído, voltaremos e faremos uma restauração permanente da estrada. E neste caso, Boston tem, você sabe, uma pavimentação relativamente nova, então vamos fazer uma linha central completa para desacelerar a restauração dos pagamentos. E eu sei que uma das coisas que considerei quando sugerimos a rede foi. Na verdade, não há muitos residentes, casas ao longo da Avenida Boston. Às vezes, o trabalho noturno pode ser quase mais intrusivo se as pessoas estiverem tentando dormir e houver obras pesadas nas estradas. Mas há uma subestação Tufts e um estacionamento Tufts e depois a estação MBTA ao longo da Boston Ave. Então não há muitos Apartamentos ou casas que serão afetados por obras e que serão realizadas à noite minimizam o impacto do trânsito em uma via movimentada.
[Zac Bears]: Obrigado, Tim. E obrigado, vereador Scarpelli. Eu só tenho algumas perguntas. Você vai começar isso em abril também? Qual é o cronograma para isso?
[SPEAKER_14]: Correto. Sim, do início a meados de abril. E, você sabe, estamos falando apenas de três bueiros, 1.100 pés, provavelmente algumas semanas, no máximo, de construção. Portanto, esperamos encerrar tudo em junho para que possamos começar a puxar os cabos e fornecer à Tufts seu novo serviço elétrico. Bem.
[Zac Bears]: Eu só quero apontar outra coisa aí. Você sabe, eu sei que não há muitas pessoas imediatamente na Boston Ave, mas há uma tonelada de casas do outro lado da faixa de domínio da MBTA, e elas estão ladeira abaixo de você. E quando expandiram a Groenlândia, removeram todas as árvores. Portanto, não há tanto isolamento acústico para esses residentes. Então acho que isso é algo que vocês precisam considerar em termos de ruído. E mais uma coisa sobre o recapeamento. Então vocês estão repavimentando a linha central para calçada. E acredito que a Tufts também planejou uma restauração e reconstrução completa da Boston Ave quando o projeto foi concluído. O que você está fazendo é parte disso ou você está apenas repavimentando seu impacto e então eles voltarão e farão o resto do trabalho?
[SPEAKER_14]: Apenas o nosso impacto seria fora da área deles. Se as áreas onde a Tufts estiver reconstruindo completamente as estradas, provavelmente faremos isso uma camada de polimento de mais de um a dois metros de largura para restaurar a área da vala até que a Tufts possa retornar e concluir a reconstrução da estrada.
[Zac Bears]: Bem. E sim, quero dizer, seria útil entender, você sabe, qual será a diferença entre quando vocês poderão terminar seu trabalho e quando Tufts fará seu trabalho, apenas se isso significar que a rodovia ficará temporariamente em um estado a menos, você sabe, naquele estado.
[SPEAKER_14]: Entendido, terei que coordenar a verificação com a Tufts e podemos coordenar isso com o departamento de engenharia, mas eles devem estar bem próximos em períodos de tempo bastante curtos. Sim, eu sei, diz para fazer algum trabalho na linha d'água que passa para as linhas MBTA ou desculpe, as linhas MWA e Hum, então estamos coordenando a construção da rodovia com o grupo Tufts também.
[Zac Bears]: Excelente. E se você pudesse enviar isso através de nosso secretário municipal ou coordenar com Rocco para Rico de Tufts para enviar essas informações para a prefeitura e também para nossa divisão de engenharia, seria ótimo.
[SPEAKER_14]: Definitivamente. Sim. Já enviamos tudo isso para o grupo Tufts e acho que também enviamos informações para o departamento de engenharia do Manfred, mas vamos garantir que o departamento de engenharia tenha nossos desenhos de construção completos com desenhos de perfil, planos de gerenciamento de tráfego, detalhes de restauração, tudo de antemão. Brilhante.
[Zac Bears]: Vou falar com o vice-presidente Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Queria apenas destacar o que o Presidente Bears disse sobre o trabalho noturno. Acho que nossos residentes que moram perto de onde o novo prédio está sendo construído, perto de Tufts, apreciariam muito se não fizéssemos isso, se não houvesse trabalho noturno. por causa da forma como o som irá viajar. Recentemente, um morador veio falar sobre algumas obras noturnas que estavam acontecendo em seu bairro e acho que ele descreveu isso como uma tortura e que sua casa estava tremendo. É verdadeiramente de vital importância que os nossos residentes não tenham O equivalente a obras noturnas semelhantes a rodovias acontecendo em suas ruas residenciais e a Boston Ave fica muito perto de suas ruas residenciais. Então, eu realmente quero reiterar que não abordamos estradas em Medford que não sejam consideradas ruas residenciais, mas tudo em Medford que esteja perto de ruas residenciais. Eles realmente não deveriam ser tratados como se fossem Você sabe, centros de cidades ou rodovias. E não acho que seja realmente necessário trabalharmos no meio da noite, com luzes fortes, britadeiras barulhentas, trabalhos nas estradas quando as pessoas estão tentando dormir à noite. Portanto, se existe uma forma de o fazer, não sei se isso pode ser especificamente articulado no pedido de subvenção, mas pessoalmente acredito fortemente nisso.
[SPEAKER_14]: Sim, definitivamente. Concordo. Eu não gostaria que esse trabalho fosse feito fora da minha janela enquanto estou tentando dormir também. Portanto, trabalharei com nossa equipe de gerenciamento de projetos e com a equipe da Tufts para coordenar o máximo de trabalho possível durante o dia. E considerando que podemos coordenar com os residentes locais para ajustar os horários de estacionamento, abrir a faixa de estacionamento, manter o trânsito nos dois sentidos durante o dia e fazer o nosso trabalho e tentar fazer o máximo possível durante o dia e limitar o trabalho noturno, principalmente à medida que nos aproximamos da Avenida da Universidade, onde ficam as casas.
[Diana Cuddy]: Bem obrigado.
[SPEAKER_14]: De fato.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos alguma outra pergunta dos membros do Conselho? Rocco, você quer dizer alguma coisa? Ah, vou deixar você ir. Aqui você vai.
[Rocco DiRico]: Obrigado, Zach. Sim, se este é o momento de falar, obviamente eu só queria falar a favor desta concessão de localização. Este é realmente um projeto de vanguarda. É livre de combustíveis fósseis. É um edifício totalmente elétrico. Está em conformidade com o novo código de energia de tração do estado. É por isso que precisamos deste trabalho da National Grid. É realmente crucial para o projeto. e abrigará mais 664 alunos no campus. Além disso, para dar continuidade à sua pergunta anterior, Zach, você está certo, Sr. Presidente, ao dizer que a Tufts fará parte de um projeto maior, colocando novas calçadas, novas faixas de pedestres, novas árvores e repavimentando a Boston Ave como parte do projeto geral do dormitório.
[Zac Bears]: Excelente. Rocco, apenas um rápido acompanhamento. Então, você sabe quanto tempo levará entre o momento em que a National Grid terminar seu trabalho e o momento em que você poderá iniciar o trabalho de restauração e o tempo que você espera que a restauração da rua do seu lado seja concluída?
[Rocco DiRico]: Não tenho certeza, senhor presidente, mas posso acompanhar a equipe do projeto e comunicar ao conselho.
[Zac Bears]: Sim, eu acho que, você sabe, para vocês dois que coordenam entre Tufts, você sabe, estamos fazendo muito mais e acho muito legal coordenar esses projetos de construção. E obviamente isso é obrigatório porque isso só acontece por causa dessa construção, de um projeto de construção civil maior. Mas você sabe, Se a Tufts não planeja restaurar a construção das ruas até a primavera de 2027, acho que, para vocês do lado da National Grid, se estamos falando de oito meses, nove meses e uma temporada de inverno entre o momento em que terminam o trabalho e o momento em que a Tufts vai fazer o trabalho, Acho que preferiríamos ver essa linha central para desacelerar a repavimentação, então temos isso por um ano. Se a Tufts planeja iniciar e terminar este projeto até o final do outono-inverno, acho que a história pode ser diferente. Mas acho que quanto maior a lacuna entre esses dois projetos, mais essencial será que o máximo possível do trabalho de seu pessoal na National Grid seja repavimentado para viagens e segurança rodoviária e para a próxima temporada de inverno, que esperamos que não seja como este inverno.
[SPEAKER_14]: Entendido.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. Vou abrir a audiência pública para pessoas a favor, contra ou contra. Rocco, ouvi você dizer que é a favor. Tim, e você? Presumo que você seja a favor.
[SPEAKER_14]: Eu sou a favor. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem, há alguém na Câmara que gostaria de falar sobre isso durante a audiência pública? Ou se quiser falar sobre isso no Zoom, pode levantar a mão. Judith, estou vendo você. Alguém na Câmara gostaria de falar sobre este assunto? Não vendo nada, ele reconhece Judith Weinstock por três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Judith Weinstock]: Olá Judith Weinstock, 144 Brigette. Conheço Rocco muito bem, então sei que Tufts também informará os vizinhos. Há uma atualização mensal de construção, e é verdade que se você olhar o mapa, parece que não há muitas casas ao longo da Boston Ave, mas existem na área mais baixa da colina. Realmente ecoa cada barulho, o projeto acontecendo na Boston Avenue. Então, deixei as pessoas lembrá-los como Zach fez. E eu sei, Rocco, você terá a oportunidade de falar sobre isso em uma das reuniões mensais, mas estou me perguntando se também será possível mostrar à National Grid quem são os vizinhos mais próximos na encosta desfavorecida, e talvez eles possam pendurar uma etiqueta neles para que saibam se o trabalho noturno continuará. Isso é tudo.
[SPEAKER_14]: Olá, você disse Avenida Burgett?
[Judith Weinstock]: Sou Birgit, sou Charnwood. Rocco realmente sabe, certo Rocco? Quero dizer, você tem os detalhes.
[Unidentified]: Sim.
[Judith Weinstock]: Sim. Você sabe quem seria mais afetado e você está mais próximo do projeto. Então, sim, acho que seria ótimo se eles soubessem com um ou dois dias de antecedência que, se houver algum trabalho noturno, terminaremos. Sim.
[SPEAKER_14]: Sim, definitivamente. Vou anotar.
[Judith Weinstock]: É Bergen, é Charnwood, é Brookings. Talvez haja mais uma ou duas coisas aí, Rocco, você pode me ajudar a me informar, tenho certeza.
[SPEAKER_14]: Sim, estando do outro lado dos trilhos, não tinha você na minha lista de notificações, então acrescentarei isso e peço especificamente que tentemos limitar o trabalho noturno para minimizar esses impactos também.
[Judith Weinstock]: Tenho certeza de que as pessoas que realmente frequentam as encostas vão gostar muito, então, obrigado.
[SPEAKER_14]: Com segurança. Obrigado por seus comentários.
[Zac Bears]: Tudo bem. Obrigado a todos. E agradeço que esta seja uma forma de coordenarmos e difundirmos isso. E só obrigado a todos. Sei que tem havido muita comunicação e colaboração e parece ter corrido bem para este projeto. Então, obrigado por estar aqui. Não vejo outros comentários nesta audiência pública, por isso declaro a audiência pública encerrada. Existe um movimento? Sobre a moção de aprovação do Conselheiro Callahan, apoiada por? Com as condições da divisão de engenharia, sim. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Levin? Sim. Conselheiro Millenni? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Portanto, seja afirmativa ou negativa, a moção é aprovada. Obrigado a todos. Obrigado por responder a essas perguntas e fazer alguns ajustes. É muito apreciado. Petições, apresentações e escritos semelhantes. 26030, Petição de Licença Common Vixer, Lighthouse Cafe. Temos aqui uma transferência de licença que certifica uma licença vixer comum para Royal King Corporation DBA Lighthouse Cafe, 16 High Street, Medford, Massachusetts. Licença que expira em 31/12/2026. Horário de funcionamento, 6h. às 22h De segunda a domingo. Temos um representante do Lighthouse Café aqui? Incrível. Se você puder subir ao pódio e compartilhar o que vai fazer no Lighthouse Cafe, teremos algumas perguntas e depois seguiremos em frente.
[SPEAKER_13]: Claro. Boa noite, senhoras e senhores. Assumiremos o Lighthouse Café. Não estamos alterando nenhum cardápio ou decoração por enquanto. No futuro, se quisermos fazer isso, obviamente obteremos permissão da cidade e faremos isso no futuro, talvez no próximo ano. Por enquanto vamos fazer o mesmo cardápio, mesmo horário de funcionamento. Na verdade, atualize o horário de funcionamento. Não sei se há um erro de digitação ou se diz segunda-feira, 6 da manhã. às 10h Deve ser um erro de digitação. E também quanto ao endereço, quando verifiquei o endereço, era para ser 20 High Street. Surgiu no número 16 da High Street. Não sei se é dia 16, a casa toda, sim, né? É o número mais baixo, sim, aquele que aparece aqui. Bem.
[Zac Bears]: Tudo bem.
[SPEAKER_13]: Isso é tudo.
[Zac Bears]: Tudo bem. Assim, às segundas-feiras você terá a opção de estar lá às 6h. às 22h
[SPEAKER_13]: Sim.
[Zac Bears]: Tudo bem.
[SPEAKER_13]: Lo corregiremos.
[Zac Bears]: Tudo bem. Excelente. Temos alguma pergunta para o representante do Lighthouse Cafe? Tudo bem, não vejo nenhum, há algum movimento? Sobre a moção aprovada pelo Vice-Presidente Lazzaro, apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Na verdade, deveríamos votar a favor. Senhor secretário, por favor faça a chamada. Obrigado.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malauulu? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sim, sou a favor, nada contra, a moção está aprovada. Obrigado pessoal. Você está bem. Você pode ficar o resto se quiser. Você pode ficar até o final da reunião se quiser, mas não é necessário. Obrigado. 26042 Arquivado pelo secretário municipal, petição de licença de fornecedor comum Chicago Scoops LLC DBA Coldstone Creamery. Portanto, temos a localização 61 Station Landing, Medford MA, Licença da cidade de Medford, Licença Common Victors que expira em 31 de dezembro de 2026. Horário de funcionamento, 11h. às 21h, segunda, terça, quarta, quinta e sexta, sábado, domingo, 11h. às 22h e, de outra forma, notificar o secretário municipal sobre a propriedade do local ou mudança de nome, cumprir as leis, etc. Temos um representante da Coldstone aqui? Tudo bem. E Chicago Scoops LLC. Se você pudesse falar sobre o projeto e o que está acontecendo aqui, passaremos às perguntas.
[SPEAKER_11]: Sim, presidente. Portanto, Chicago Scoops LLC é na verdade o atual proprietário. Seremos Scopology LLC fazendo negócios como Coldstone? Então isso não vai mudar. Então Coldstone, como você deve saber, é um franqueado. Então estamos simplesmente assumindo o controle do franqueado. Não estamos operando como um restaurante individual ou algo parecido. Então o cardápio, tudo permanecerá exatamente igual. Se houver alguma alteração no futuro, entraremos em contato com você, obteremos sua aprovação e seguiremos em frente.
[Zac Bears]: Só duas perguntas, os horários mudam?
[SPEAKER_11]: Sim, senhor. Portanto, o pedido que fizemos agora é às 11h. às 23h
[SPEAKER_24]: Bem.
[SPEAKER_11]: E isso é mais para o verão, certo, mas queremos obter a aprovação do conselho agora e responder a quaisquer dúvidas que o conselho possa ter. Basicamente, estaremos operando agora das 11h às 22h. m., e depois, durante o horário de verão, passaremos para as 23h. m. Também temos outro local de franquia, por isso faremos questão de cumprir, se contratarmos alguma criança, faremos com que se for noite de aula, eles saiam na hora certa, ou assumiremos todos os prejuízos.
[Zac Bears]: Bem. E sinto muito, você disse que Chicago Scoops LLC é o atual proprietário.
[SPEAKER_11]: Sim, senhor.
[Zac Bears]: E qual é o seu nome? Scoopologia LLC. Bem. Dê-me um segundo para falar com nosso secretário municipal aqui. Vice-presidente Lazzaro, enquanto isso vou deixar você fazer uma pergunta.
[Emily Lazzaro]: Eu realmente não tenho nenhuma pergunta. Eu só apoio a ideia de ficar aberta até mais tarde no verão ou a qualquer hora como uma sorveteria, principalmente porque quando você é um garoto do ensino fundamental, um garoto do ensino médio, e não pode ir a festas e não quer beber, uma ótima coisa a fazer é sair para tomar um sorvete e querer ficar fora o mais tarde possível. E acho que ficar aberto até às 11 é uma coisa maravilhosa porque assim as crianças podem sair tarde para uma sorveteria. Então eu apoio. E acho que deveríamos permitir que mais empresas em Medford permanecessem abertas até mais tarde, porque é bom para as receitas e para a cidade, e apoio esta ideia. Isso é tudo. Devo vampiro?
[Zac Bears]: Um segundo, se quiser. Nós amamos sorvete. Obrigado por vender sorvete para as pessoas. Estamos apenas verificando aqui. Temos a coisa da Scoopology aqui no sistema. Ok, sim, o aplicativo que você postou tem 11 a 9, não 11 a 11.
[SPEAKER_11]: Pode ser um erro, Presidente. Podemos reintroduzir que podemos operar com 11 a 9 agora e.
[Zac Bears]: De qualquer forma, você não precisa de nenhum tipo de voto especial para operar até as 11. É como o que está na sua licença. Você sabe, não, não há limite adicional até começarmos a falar depois das 11. Então poderíamos modificar isso aqui na sala para dizer até às 11, se preferir.
[SPEAKER_11]: Sim, senhor. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Temos alguma dúvida dos vereadores ou alguma objeção em que isso aconteça até às 23h? ? Sim. É assim das 11 às 11 todos os dias?
[SPEAKER_11]: Sim, senhor.
[Zac Bears]: E então, se você quiser ir abaixo disso, fica a seu critério. Simplesmente não está limitado aqui.
[SPEAKER_11]: Sim, gostamos de ser consistentes para que as pessoas não tenham que ir a Somerville ou outras cidades.
[Zac Bears]: Bem. Tudo bem. Isso seria então modificado para 11h. às 23h De segunda a domingo. Tudo bem. Existe uma moção no plenário para aprovar a emenda? Sobre a moção para aprovação conforme alterada pelo Vice-Presidente Lazzaro, apoiada pelo Vereador Mullane. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Mullane? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. Obrigado. Boa sorte. Moções, ordens e resoluções. 26043 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli, Presidente Bears e Conselheiro Tseng. Resolução para solicitar relatórios de litígio abrangentes desde janeiro de 2019, relatórios trimestrais sobre a situação do litígio e revisão independente do litígio. Este é um queimador de celeiro. Considerando que a Câmara Municipal de Medford tem o dever para com os residentes e contribuintes de Medford de garantir que os fundos públicos gastos em questões jurídicas, incluindo litígios, acordos, julgamentos e taxas municipais externas, sejam contabilizados de forma transparente e geridos com prudência. E considerando que uma revisão dos registros publicamente disponíveis mantidos pelo Departamento de Relações Trabalhistas Revela um aumento dramático e sem precedentes nas acusações de práticas laborais injustas movidas contra a cidade de Medford. Especificamente, durante o período de 2011 a 2019, um total de 22 acusações de práticas trabalhistas injustas foram movidas contra a cidade, uma média de 2,75 por ano. Enquanto durante o período de 2020 a 2024, um total de 74 acusações de práticas trabalhistas injustas foram movidas contra a cidade, uma média de 18,5 por ano, representando um aumento de 573%. E considerando que o Departamento de Relações Trabalhistas encontrou em 30 de julho de 2025, no MUP-22-9436, Cidade de Medford v. Medford Firefighters IAFF Local 1032, que a cidade violou a missa. Lei Geral, Capítulo 150E, Seção 10A.5, recusando-se a realizar audiências de reclamação conforme exigido pelo Acordo Coletivo de Trabalho, constituindo um repúdio ao procedimento contratual de reclamação e considerando que é necessária uma revisão das decisões publicamente disponíveis da Comissão da Função Pública de Massachusetts revela que durante o período de 2011 a 2019, foram ajuizadas um total de nove ações de serviço público envolvendo a cidade de Medford, uma média de 1.125 por ano, enquanto durante o período de 2020 a 2024, foram ajuizadas seis ações de serviço público, uma média de 1,5 por ano, um aumento de 33%, incluindo casos envolvendo omissões de nomeação policial, disputas de promoção de tenente de bombeiros e outras ações de pessoal. e que uma revisão das decisões publicamente disponíveis do Comitê de Apelações de Habitação de Massachusetts revela que durante o período de 2011 a 2019, nenhum recurso de habitação acessível foi interposto contra a cidade de Medford, enquanto durante o período de 2020 a 2024, dois desses recursos foram interpostos, especificamente o Conselho de Apelações de Zoneamento v. Fellsway LLC, número 2020-07, em que a cidade afirmou uma defesa de porto seguro Capítulo 40B em relação a uma proposta de desenvolvimento de 278 unidades em 970 Fellsway e o Comitê de Apelações de Habitação emitiu uma decisão interlocutória em 10 de outubro de 2023, determinando que a cidade não havia atingido o limite geral e mínimo de área de 1,5%. rejeitando os cálculos de área terrestre do Zoneamento Board of Appeals, e B, ZBA v. MVP Mystic LLC, número 2020-06, um caso complementar do Capítulo 40B que foi resolvido em 24 de junho de 2022, quando a cidade retirou sua reivindicação de porto seguro. E embora uma análise dos registros do tribunal federal disponíveis publicamente revele vários processos movidos contra a cidade e o Tribunal Distrital dos Estados Unidos, para o Distrito de Massachusetts desde 2019, incluindo, mas não limitado a, Ayala et al. v. Cidade de Medford, Fair Labor Standards, Fargo et al. Cidade de Medford, Fair Labor Standards, Benjamin v. Cidade de Medford, Guendolfo v. Cidade de Medford e seu Departamento de Polícia, Direitos Civis dos Prisioneiros. E enquanto a IAFF Local 1032 entrou com uma ação coletiva no Tribunal Superior de Middlesex em março de 2024, Buckley v. Lungo-Koehn, por não emitir o pagamento de benefícios contratuais no âmbito do acordo coletivo de trabalho, incluindo aumentos de 2,5% para 2021 e 2022, 3% para 2023 e adicional de periculosidade COVID-19, representando exposição financeira potencialmente significativa para a cidade, e considerando que os dados foram acumulados em vários fóruns, Um aumento de 573% nas acusações de práticas laborais injustas, um aumento de 33% nas acções da função pública, o surgimento de recursos habitacionais onde antes não existiam, múltiplos processos judiciais federais sobre salários e horas de trabalho, e disputas laborais em curso tanto com o Sindicato dos Bombeiros como com os Teamsters, demonstrando um padrão de conflito jurídico crescente que merece o escrutínio do conselho. E considerando que os custos associados à defesa destas questões, incluindo honorários pagos a advogados externos, pagamentos de acordos, julgamentos, obrigações de pagamentos atrasados e desvio de tempo e recursos do pessoal municipal são inteiramente suportados pelos contribuintes de Medford e reduzem os fundos disponíveis para serviços municipais essenciais, e que a Câmara Municipal não recebe atualmente relatórios periódicos abrangentes sobre litígios pendentes e resolvidos, custos associados ou exposição financeira, o que limita a capacidade da Câmara para cumprir as suas responsabilidades fiduciárias e de supervisão, E essa transparência em litígios municipais é uma prática recomendada reconhecida e apoiada pela Associação de Oficiais de Finanças do Governo, pela Associação Internacional de Gestão de Cidades e Condados e pela Divisão de Serviços Locais de Massachusetts. E que os residentes e contribuintes da cidade de Medford têm o direito de saber como o dinheiro dos seus impostos é gasto em questões jurídicas e se a postura da cidade em litígios é fiscalmente prudente e consistente com determinada governação municipal. Portanto, é agora decidido pela Câmara Municipal de Medford que instruamos o Procurador Municipal e o Departamento Jurídico, em coordenação com o Gabinete do Prefeito e o Departamento de Finanças, a preparar e entregar à Câmara Municipal, no prazo de 60 dias a partir da adoção desta resolução, um relatório abrangente do litígio abrangendo o período de 1º de janeiro de 2019 até o presente. que incluirá um, ou sinto muito, A, uma lista completa de todos os processos, reivindicações, processos administrativos, arbitragens e outras ações legais nas quais a cidade de Medford foi ou é uma parte nomeada, seja como autor, réu, réu ou interveniente, e qualquer tribunal, tribunal ou órgão administrativo, incluindo, mas não limitado a, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos, o Tribunal Superior de Massachusetts, o Tribunal Distrital e o Tribunal de Terras, o Tribunal de Apelações de Massachusetts e o Supremo Tribunal Judicial, a Comissão da Função Pública, o Departamento das Relações Trabalhistas. Comissão Contra a Discriminação de Massachusetts, Comitê de Apelações de Habitação, Comissão Estadual de Ética, Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego e qualquer outro fórum federal, estadual ou local. Para cada questão, o nome do caso, número do processo ou processo, foro, data do arquivamento, natureza das reivindicações, situação atual, pendente, resolvido, indeferido, julgado e resultado, se resolvido, C, custos legais totais associados a cada assunto, incluindo, entre outros, honorários pagos a advogados externos identificados pelo nome da empresa e valor total por empresa, honorários de testemunhas especializadas, custas judiciais, taxas de mediação e arbitragem e quaisquer outras despesas relacionadas ao litígio. D, total de pagamentos de liquidação, sentenças, prêmios e outras provisões monetárias pagas pela cidade identificadas por assunto, a fonte de financiamento para cada despesa relacionada ao litígio, apropriação de fundos gerais, recuperação de seguros, transferência de fundos de reserva ou outros. F, uma estimativa da atual exposição financeira agregada da cidade de todos os litígios pendentes. G, um resumo da cobertura de seguro aplicável a questões de litígio, incluindo o nome da seguradora, limites da apólice, franquias ou retenções autosseguradas e histórico de sinistros. Fica ainda resolvido que, começando no primeiro trimestre após a adoção desta resolução e continuando trimestralmente a partir de então, o procurador da cidade deverá fornecer à Câmara Municipal um relatório trimestral sobre a situação do litígio a ser entregue no máximo 30 dias após o encerramento de cada trimestre civil, que incluirá A, uma lista de todas as novas ações judiciais, reclamações ou processos administrativos movidos pela ou contra a cidade durante o trimestre. B, uma lista de todos os assuntos resolvidos durante o trimestre, incluindo a natureza da resolução e quaisquer pagamentos monetários feitos ou recebidos. C, um resumo atualizado de todos os assuntos pendentes e seu status atual. D, Total de despesas com contencioso do trimestre discriminadas por taxas municipais externas, liquidações e outros custos. E E, despesas judiciais acumuladas até o momento neste ano em relação ao valor orçado para o exercício. Resolveu-se ainda que o conselho municipal orienta o diretor de finanças a incluir como um item de linha ou cronograma discreto na apresentação do orçamento anual da cidade, começando com o próximo ciclo orçamentário do ano fiscal, uma contabilidade detalhada de todas as despesas relacionadas a litígios para o ano fiscal anterior e custos de litígio projetados para o próximo ano fiscal, categorizados por tipo de reclamação, fórum e envolvimento externo do conselho. Além disso, havíamos resolvido que a Câmara Municipal solicitasse que o Prefeito autorizasse uma revisão independente dos custos, práticas e procedimentos de gerenciamento de risco de litígio da cidade para o período de 1º de janeiro de 2019 até o presente, a ser conduzida por um auditor independente qualificado, consultor financeiro municipal ou escritório de advocacia com experiência em gestão de risco municipal que atualmente não representa ou contrata a cidade de Medford, e que tal revisão deverá A, avaliar os custos totais do litígio em relação a municípios comparáveis de Massachusetts de tamanho e demografia semelhantes. B, avaliar se o volume e a natureza das disputas trabalhistas, das acusações de práticas trabalhistas injustas e dos recursos do serviço público indicam deficiências sistêmicas nos recursos humanos, nas relações trabalhistas ou nas práticas de gestão da cidade. C, analisar o uso de advogados externos pela cidade, incluindo o processo de seleção, retenção e supervisão de serviços jurídicos externos, e se tais contratos são rentáveis e obtidos de forma competitiva. D, avaliar a adequação das práticas de gestão de riscos e prevenção de perdas da cidade, incluindo se a cidade mantém uma cobertura de seguro adequada e se os procedimentos de gestão de sinistros são consistentes com as melhores práticas. AND E, fornecem recomendações para reduzir a exposição da cidade a litígios, melhorar os resultados das relações laborais e reforçar os controlos internos para minimizar custos legais evitáveis. Resolveu-se ainda que nada nesta resolução deverá ser interpretado no sentido de exigir a divulgação de informações protegidas pelo privilégio advogado-cliente ou pela doutrina do produto de trabalho, desde que, no entanto, o procurador da cidade envide todos os esforços razoáveis para fornecer as informações aqui solicitadas de uma maneira que maximize a transparência, preservando os privilégios legais aplicáveis, e que qualquer reivindicação de privilégio seja reivindicada caso a caso, com uma explicação específica da base para a retenção. Além disso, decidimos que o relatório abrangente do litígio, todos os relatórios trimestrais sobre a situação do litígio e o relatório de revisão independente, uma vez entregue à Câmara Municipal, serão disponibilizados publicamente no site da cidade e mantidos como registos públicos de acordo com a Missa. Lei Geral, Capítulo 66, Artigo 10. Além disso, havíamos resolvido que o Procurador Municipal compareceria perante a Câmara Municipal ou uma comissão desta designada pelo Presidente do Conselho. apresentar o relatório contencioso abrangente e responder às perguntas dos vereadores sobre a posição da cidade em relação a litígios, custos e exposição a riscos. Fica ainda resolvido que cópias desta resolução serão transmitidas ao Prefeito, ao Procurador da Cidade, ao Diretor de Finanças e ao Secretário da Cidade e que esta resolução entrará em vigor após sua adoção. Tudo bem. Foi longo, detalhado e importante. Irei ao Membro do Conselho Scarpelli e ao Membro do Conselho Tseng como meus co-patrocinadores e depois aos meus colegas membros do Conselho. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Eu sei que as pessoas estão rindo porque estamos naquele ponto do mandato deste governo em que eu, vereador, estou de pé em um palanque chorando e implorando para que obtenhamos números reais para que possamos ser educados em nossas responsabilidades fiscais para garantir que nosso dinheiro vai para às necessidades que devemos ter todos os dias como moradores da cidade. Estamos chorando porque não temos dinheiro suficiente e estamos em apuros porque não temos pessoal suficiente e chegamos a um ponto em que temos que pedir a anulação. E à medida que avançamos, você percebe que algo desanimador e assustador é que o fato de Esta administração e este presidente da Câmara, ao longo dos últimos quatro anos, conduziram-nos por um caminho que nos está a custar centenas, milhares, senão milhões. Nos últimos quatro anos de gestão do prefeito, não tivemos um procurador municipal, um procurador municipal estável por muitos e muitos anos. Vemos que quando tínhamos um procurador municipal, sabíamos que as pequenas causas estavam sendo tratadas internamente, o que nos poupou milhares de dólares. Mas sei que isto é um disparate, e o Vereador Bears teve de o ler porque penso que esta administração tem de saber exactamente o que precisamos para que possamos levar a informação aos nossos residentes, e então poderemos tomar decisões como vereadores sobre onde Nosso dinheiro deve desaparecer. Lembre-se, somos responsáveis pelo orçamento quando se trata de avançá-lo ou rejeitá-lo. E o prefeito tem sido engraçado. Há anos venho pedindo um colapso. E eles vêm e dizem, não, o item de linha é X. E estamos aqui. E olhe para outras comunidades, o que elas gastam. E estamos em alta ou em baixa. E então o vereador Bears e eu brigávamos e íamos para frente e para trás. Lembro-me do presidente do Conselho e depois percebemos uma coisa. Você não está errado. O presidente do Conselho não estava errado. A linha que o prefeito apresentou está correta. Caiu nesse cronograma, caiu nesse critério fiscal. Mas o que estamos vendo é que Estamos perdendo muito dinheiro e precisamos saber onde o estamos perdendo. E então, à medida que avançamos em nossa investigação, e é uma investigação bastante intensa, quando você apresenta isso e coloca tudo na mesa, quando você ouve, é longo e você quer rir porque é muito longo, mas é realmente algo que precisamos para realmente assumir a responsabilidade deste conselho e garantir que nós, como curadores, entendamos para onde está indo o dinheiro para esta comunidade. Quando você olha as ações que foram resolvidas, e você vê as ações que existem, e você vê o caminho que o prefeito tomou, principalmente nos últimos meses, quando você vê o impacto do contrato da ambulância como um ponto muito evidente, O que realmente tornou isso realidade para mim foi percebermos que havia a empresa A prestando esse serviço e a empresa B prestando o mesmo serviço. O que ouvimos e o que todos recebemos em nosso pacote é um pedido agora de, creio eu, US$ 188 mil para solicitar a devolução de fundos da Armstrong Ambulance Company porque a cidade não atendeu às suas exigências de dinheiro que o prefeito não se inscreveu corretamente. E então vemos diversos contratos que estão prejudicando nossa comunidade. Vemos os projectos 40B, que atrasaram a habitação acessível que é necessária nesta comunidade, o aumento da base tributária, que é definitivamente necessário, a receita que teria sido obtida através de licenças. Você vê o dinheiro que perdemos. e tempo valioso, e vimos desenvolvedores abandonarem e fugirem do Method por causa dessas demandas. Este tipo de ódio, e digo ódio porque é claramente baseado em sindicatos. É flagrante que o prefeito esteja atacando nossa força de trabalho. Você olha para nossos funcionários na cidade. Você vê o quanto eles estão trabalhando. Os números diminuíram. O moral está baixo. Os Recursos Humanos os dividiram. Mas eles ainda estão tentando trabalhar duro e seguir em frente, pressionando por nós. E eu acho isso incrível. Mas parece-me que estamos a perder muito dinheiro devido a uma abordagem mais pessoal, egocêntrica e narcisista. E precisamos obter os números para que possamos entender para onde vamos amanhã e onde estávamos ontem, porque saiu muito dinheiro por esta porta. Algo que eu também gostaria de lhe perguntar, senhor presidente, se me permite, quando solicitamos um relatório de um advogado externo, uma coisa que eu gostaria de ver é o detalhamento do valor pelo qual esse advogado externo é pago. Porque o que ouvimos cada vez com mais frequência é que Nossa força de trabalho está sendo seguida por investigadores particulares. Mas não vemos isso em jogo. Você não vê o item de linha Magnum PI por US$ 10.000. Alguém está pagando aqueles investigadores particulares que perseguem nossos funcionários tentando encontrar algo. E isso é doentio. Porque na maioria das vezes, pelo que ouvimos e vemos, em muitos destes casos a cidade perde. Temos que pagar nossa equipe jurídica. Então teremos que pagar a equipe jurídica dele. Então temos que pagar o acordo. Então teremos que pagar esses investigadores particulares e assim por diante. Acho que é hora de este conselho ter uma imagem real do que está acontecendo nesta cidade no que diz respeito ao desperdício de finanças em ações judiciais triviais. A outra parte que temos que conversar é também perguntar e se atualizar e saber para onde foram nossos prêmios de seguro de 2019 até o presente. Porque o que ouvimos é que muitos desses sinistros são pagos pelas nossas seguradoras. É por isso que temos seguro. Bem, isso não é tão simples. Quando pagamos centenas de milhares de dólares em ações judiciais, através de nossas companhias de seguros. Isso significa que nossos prêmios vão aumentar. E acho que também precisamos entender isso melhor, Sr. Presidente. Novamente, isso ocorreu quando a resolução era muito longa, mas é algo para o qual precisamos de respostas e de alguma orientação, porque daremos o tempo previsto e sabemos que é pedir muito. Mas acho que este conselho percebe quando peço uma auditoria, e talvez meu conselho não tenha achado necessário, mas é exatamente por isso que quero uma auditoria. Não porque estamos dizendo que alguém está roubando alguma coisa ou que algo ilegal está acontecendo. Mas quando vemos a má gestão de fundos aos níveis que estamos a assistir, com a perda de receitas que estávamos Ouvimos da Armstrong Ambulance, por exemplo, as dúvidas que temos com nossos serviços contratados e quantos contratos que ouvimos hoje não estão em conformidade. Quando vemos o dinheiro saindo da cidade por causa de ações judiciais e acordos, quando vocês nos veem lutando contra 40 bilhões de projetos, que não podem ser derrotados, não podem ser vencidos, Projetos 40B, 40B foram criados para apoiar a missão, que está ajudando moradias populares. O que estamos vendo agora é o prefeito perder isso e depois entrar com recursos, sabendo que perderá novamente. Portanto, será interessante ver para onde vão os fundos e quanto dinheiro esta cidade desperdiçou. e lutar contra uma vingança pessoal, ao que parece. E mais uma vez, Senhor Presidente, eu sei que foi a lei KP. Tivemos um procurador municipal. Então é a lei KP. E alguém viu um mês real recentemente? Alguém tem? É quando as comunidades normais, os conselhos, conseguem um orçamento. E a cada mês, você obtém um detalhamento de onde gastamos dinheiro mês a mês. Costumávamos pegá-lo de vez em quando. E eles costumavam ler e descer a coluna da direita e dizer: lei KP, lei KP, lei KP. E eles costumavam destacar isso. E foi ótimo, porque na secretaria escolar teria a lei KP. Na linha de fogo, você teria a lei KP. Neste departamento, você tem a lei KP. Mas do ponto de vista jurídico, ainda caiu nessa rubrica orçamental. Então estávamos vendo para onde o dinheiro estava indo. Portanto, sabemos que centenas de bilhões de dólares saíram pela porta da Lei KP. Mas pelo que percebi agora, temos outro escritório de advocacia que a cidade está usando. Pelo que percebi da nossa força de trabalho que vai a essas audiências jurídicas, é que esses escritórios de advocacia vêm com equipes de dois, três ou quatro advogados. E tenho certeza de que não estão dizendo que só vamos cobrar um advogado. Então é imprescindível que tenhamos esses números, porque vou esperar o prazo, mas se não conseguirmos vou perguntar aos meus colegas. Mais uma vez, votar a favor de uma auditoria, uma auditoria externa, olhar para situações exactamente como esta, olhar para situações exactamente como o que está a acontecer com o dinheiro que perdemos com a Ambulância Armstrong, olhar para o financiamento com os contratos lixo, olhar para estes outros contratos que estão a cair e ver onde perdemos dinheiro e porque estamos numa situação tão terrível, para além do clima em que nos encontramos. Porque algo está errado aqui. E venho dizendo isso há anos. A má gestão das finanças desta comunidade é terrível. E essa informação que foi coletada, essa informação que foi anotada e depois lida pelo presidente do meu conselho, felizmente, deve dizer muito. Eu sei que muitas pessoas desligam nos primeiros dois minutos, mas leiam. Veja os números de quando essa prefeita assumiu o cargo, veja quem ela machuca, veja quem ela ataca e veja quanto dinheiro ela está nos custando. Porque será importante à medida que avançamos, especialmente nesta época orçamental. Porque se eu não conseguir esses números, eu, pelo menos, não apoiarei nenhum orçamento que este prefeito crie para subir neste pódio e pedir meu apoio. Eu não posso fazer isso. Então, obrigado, Sr. Presidente. Então, mais uma vez, eu pediria que essas peças também fossem acrescentadas, que obtivéssemos o detalhamento dos escritórios de advocacia e detalhássemos suas contas para os investigadores particulares que são pagos através desses escritórios de advocacia, e então Solicite uma atualização sobre os prêmios de seguros, onde estavam em 2019 e onde estamos hoje. E então se eu puder fazer uma emenda enquanto estamos aqui, porque eu sei que estamos pedindo ao Ministério Público, ao Ministério Público da cidade, bom, não temos mais um procurador da cidade. Então, se pudermos obter uma atualização e onde estamos quando se trata de contratar um procurador municipal. E dois, quem vai nos reportar? em vez do procurador da cidade. Eu sei que seria injusto para o nosso amigo que hoje dirige aquele escritório fazer isso. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. E vereador Hangiff, se me permite, pouco antes de você partir, você sabe, estamos muito longe de 2024, e acho Algo que se perdeu nesses debates de 2024 foi que duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. E passamos muito tempo, o vereador Schiappale e eu, e muitos de nós indo e voltando e dizendo: Estávamos a discutir o défice estrutural e os problemas estruturais que as cidades e vilas de todo o Commonwealth enfrentam no que diz respeito às nossas finanças. E em vez de ter uma conversa sobre se a abordagem de litígio da cidade é a abordagem correcta, qual é o impacto fiscal de decisões de gestão como esta, em vez disso, se dissermos isto, significa que não acreditamos no défice estrutural. E acho que isso nunca foi verdade. E penso que, há anos, nos encontramos nesta situação em que sentimos, falo por mim, senti a necessidade de defender as decisões tomadas pela administração para evitar a aparência de que, basicamente, para justificar que a questão estrutural mais ampla da ser uma cidade subfinanciada é verdade. E eu acho que é verdade que você pode ser uma cidade subfinanciada e decisões erradas podem ser tomadas, certo? E isso é tudo que vamos. Você sabe, como destacou o vereador Scarpelli, se você olhar as linhas superiores do orçamento, parece que o departamento jurídico está abaixo do orçamento, mas há outros lugares onde são incorridas despesas legais ou acordos são pagos através de seguros e isso nos afetará no futuro ou mais reclamações serão feitas, esse tipo de coisa. Mas acho que o ponto mais importante aqui é Mesmo que nenhum destes processos judiciais tivesse ocorrido e nada tivesse acontecido, a cidade não teria poupado dinheiro suficiente para enfrentar o facto de estarmos a enfrentar 30 ou 40 anos de subfinanciamento. Mas quando falamos de excelência e responsabilização e de garantir que as pessoas acreditem no governo, é muito mais difícil defender o subfinanciamento e os défices estruturais quando há outras coisas a acontecer que fazem as pessoas pensarem, bem, afinal, o que estão a fazer com esse dinheiro? Ok, e esse é o problema aqui, você sabe. Há dois anos olhei para os números e disse: bem, eles fazem sentido, certo? E confiei nas informações que nos foram apresentadas e estão sendo apresentadas à comunidade. E em 2025 contratamos um procurador municipal e não foi dos melhores, não concordei com ele em tudo, mas tínhamos alguém naquele escritório e estávamos construindo uma relação de trabalho. E quando seu período de experiência se aproximava, ele foi embora. E agora voltamos a esta situação em que estamos há anos, onde não há procurador municipal representando a cidade. Voltamos a recorrer a consultores jurídicos externos, acumulando honorários advocatícios externos, como se tivéssemos que recorrer a eles sempre para assuntos individuais, e as comunicações são perdidas e há mais ações judiciais, mais problemas e mais reclamações. E não sinto o mesmo que sentia há dois anos, que tenho confiança e fé de que as decisões corretas estão sendo tomadas quando se trata de litígio. Você sabe, a vereadora Scarpella usa a palavra auditoria, eu usaria uma palavra diferente, revisão independente, trazer um especialista, ver o que está acontecendo. Isso está acontecendo em alguma outra cidade de Massachusetts? É assim que todas as outras cidades de Massachusetts estão abordando a questão? despesas legais e litígios. É assim que são as relações trabalhistas em qualquer outra cidade de Massachusetts, certo? E não acho que isso signifique que não precisássemos de uma substituição. E não creio que isso signifique que não tenhamos um défice estrutural e que não tenhamos subfinanciamento. Mas é muito mais difícil defender os factos em torno do orçamento e dos défices estruturais e realmente financiar a nossa cidade, apoiar os nossos trabalhadores, fazer as coisas que precisamos de fazer como cidade, quando Existem outras decisões e outras transações e litígios em curso que minam a confiança e a fé que as pessoas têm no seu governo. E temos grandes decisões pela frente, certo? Havia uma questão de fé e uma questão de confiança, e é por isso que não temos um novo quartel de bombeiros em construção neste momento. E estamos passando por um projeto de MSBA que será a maior coisa que fizemos em 50 anos, e precisamos de uma nova escola secundária. E não podemos ter problemas de confiança e fé. Precisamos que as pessoas entendam que este processo está a correr bem, que sim, é um investimento importante, mas que temos que fazê-lo. E se houver outras coisas acontecendo em torno de litígios e dúvidas sobre nossas despesas e mais um ano sem procurador municipal, será mais difícil convencer algumas pessoas a fazer grandes coisas. E é por isso que aprecio poder trabalhar juntos. Acho que essas perguntas que estão sendo feitas aqui, os dados que estamos vendo exigem que façamos essas perguntas. E quero ver as respostas. Quero entender qual é o impacto. E, você sabe, talvez quando você expõe todos os fatos, não pareça muito bom, mas pelo menos os fatos estão lá. E não sinto que preciso me aprofundar nos itens de linha para tentar justificar e defender práticas nas quais nem participei, certo? Essa é outra coisa pela qual este conselho foi colocado em uma posição muito ruim: defender decisões sobre as quais não tivemos voz porque estamos tentando manter a fé. Estamos tentando manter a confiança, tentando garantir que as pessoas acreditem que o governo E a prefeitura está fazendo tudo que pode e tentando resolver grandes problemas. Então espero que possamos obter respostas que mostrem o que aconteceu. Espero que possamos obter uma análise independente que mostre como devemos agir de forma diferente. E agradeço que estejamos trabalhando juntos nessa questão porque, mais uma vez, duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo. A cidade precisa de mais financiamento. Nossos departamentos precisam de mais funcionários. Temos défices estruturais. E de todas as evidências que tenho diante de mim, a abordagem desta cidade em relação a litígios e relações trabalhistas não é aquela que gera confiança e é a mais responsável fiscalmente, e não é aquela que eu vejo modelada em qualquer outra cidade aqui em Massachusetts. É por isso que quero essas respostas e estou feliz por estarmos trabalhando juntos para encontrá-las. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Thank you. I wanted to thank you two for your words and for putting together this, you know, very resourced resolution and, you know, having me, inviting me to look at it and co-sponsor. There are a lot of words in this resolution. There are a lot of words that have been said and I think are on the dot. But I think underneath all of what we're saying is we need more oversight. Residents trust us with their tax dollars, their schools, their streets. And with that trust comes a responsibility to understand the full financial picture of our city. And over the last few years, as this resolution shows, the volume of litigation facing Medford has increased. We see lawsuits, labor filings, administrative matters. And these are a part of governing as a complex and growing city. It's not unusual for disagreements to happen. But what does matter and what is unusual in the volume is how we manage the situation. Right now, our council doesn't receive regular comprehensive reporting on the total scope of our litigation exposure, what we're spending, what's pending, how it affects long-term planning. We know lawyers are expensive, but what we can't do is stand by instead of finding ways to reduce costs for our city. And this idea has real implications, like Councilor Scarpelli and like President Bears was just saying, we need to build trust. Every dollar we spend on prolonged legal conflicts is a dollar that we can't spend fixing our structural deficit, investing somewhere else in classrooms and road repairs and safer streets and services our residents rely on. And in some cases, we're worried that the city's position in the lawsuits are positions that are, that have inhibited revenue growth in the city. We've worked hard to make meaningful investments in this community over the last few years. And protecting that progress and building the trust that we need in our community to tackle systemic underfunding and to take on big projects like a new high school requires clarity and it requires discipline. Strong cities are built on strong working relationships. When disputes escalate and linger, they also consume time and resources and energy. They create uncertainty for the families of those who work in the city. They strain the very systems we depend on to deliver services. And like Councilor Scarpelli said, Morale is low, and too many workers have told us that they don't feel heard or appreciated. If better reporting helps us identify patterns, strengthen internal processes, and resolve issues earlier and more constructively, that benefits the entire city, from the people doing the work every day to the residents they serve. Something that has been said in the city council, and it's not original, but it's been said recently a lot, is that sunlight is the best disinfectant. Transparency builds trust. If our practices are prudent and necessary, regular reporting will show that. If there are opportunities to improve coordination or risk management, this gives us the information to do that thoughtfully and responsibly. I actually find this resolution pretty measured. It protects attorney-client privilege. It asks for a comprehensive report, quarterly updates, and an independent review of litigation costs and practices. These are tools that support stability and accountability in any well-run organization. Oversight and good management go hand in hand, and trust comes with verification. I believe that our shared goal on the city council and in the city writ large is a financially stable city, a strong and respectful working relationships, and a government that residents can feel confident in. I think this resolution is a step towards that.
[Zac Bears]: Thank you, Councilor Tseng. Councilor Molina, I saw you earlier. Do you still want to go?
[Liz Mullane]: What I wanted to kind of follow up is, A, to thank you for putting this all together as someone who's kind of obviously new to the council, but seeing some of these things ad hoc, some of these different lawsuits, actually seeing it laid out in this manner of the increase of what's happened since 2019, the different areas in which you've been impacted with it, it was really eye-opening to see it all put together in this way, so I appreciate that it's highlighted in that way. But I also definitely agree about trying to have that budget line put together so that we can actually see what that overarching impact is. And I had originally put it on to Councilor Scarpelli when you said the insurance premiums. That was something that pops in my head and also. You know, what are we going to do without a city solicitor and having someone come up and be able to present this information as well. I think being able to get a better sense of when we're going to see or know or hear anything about a new city solicitor which seems to be obviously as this has been outlined. pretty impactful position for all of us, I think is also really important. So I just appreciate all three of you putting this together, the depth of which it took of putting this information all in one place, because I think it's important not only for us, but certainly for the residents to see exactly where some of this money is going towards, and we need to figure out how we can really address this moving forward and have a better sense of what is actually happening with a lot of these different litigations. So, thank you.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Malauulu. Algum comentário ou pergunta adicional dos membros do Conselho em relação a este documento? Não vendo nada, passaremos à participação pública. Temos duas mãos no Zoom. Parece que temos pelo menos uma ou duas pessoas na câmera, então começaremos na câmera e alternaremos entre câmera e Zoom. Venha ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Steven South]: Boa noite. Obrigado, vereador, presidente Bears. Obrigado a todo o conselho. Parabéns pela sua nova posição, Rich. e parabéns por ingressar no partido, Conselheiro Mullane. Só quero dizer que nem sempre concordei com todos vocês em tudo, mas definitivamente concordo com todos vocês em tudo que disseram até agora. Obrigado ao Presidente Bears, ao Conselheiro Scarpelli e ao Conselheiro Tseng por apresentarem isso. Acho que não disse Steve South 106 Damon Road. Sou residente na cidade, mas também faço negócios profissionalmente com a cidade desde 2008, negociando contratos e representando membros de uma organização trabalhista. Dito isto, agradeço todo o trabalho investido nisso. Muita pesquisa foi feita sobre isso, mas acho que tenho algumas informações adicionais que quero compartilhar com você. Então. Voltando um pouco, de 2008 até o final de 2019, eu lidei com dois prefeitos diferentes, múltiplos, acho que o segundo superintendente estava no final, e tivemos exatamente zero, que eu estivesse envolvido ou soubesse, zero processos de salário e jornada, nenhum, nesse período. Então, não sei, 12 anos. De janeiro de 2020 até a presente data, houve muitos, muitos processos judiciais, processos federais, processos salariais e de horas. Acho que registramos mais de 50 acusações de práticas trabalhistas injustas somente com minha organização naquele período. No ano passado, em uma dessas reuniões, estávamos conversando justamente sobre isso, porque há muitos anos venho falando sobre esses processos, relações trabalhistas, cargos e investigadores particulares com o vereador Scarpelli, pública e privadamente, e a prefeita disse no ano passado em uma dessas reuniões que não tinha conhecimento de nenhuma ação judicial, o que não era verdade. Então, eu só quero contar um pouquinho, só um pouquinho da história de janeiro de 2020. Os que eu conheço, e isso é só com um advogado, e sei que tem outros que representam outros grupos contra a cidade. John Howard e os zeladores da escola disseram que ele concordou com 475 mil e você nunca votou nisso. Acho que eles não sabiam que deveriam votar neles naquela época. Depois disso, Connors et al., que é segurança escolar, recebeu outros US$ 28.500 que a cidade aceitou. O CODIS, que também é segurança escolar, custa outros US$ 12.000. Ayala et al, esse era o DPW, essa era outra demanda salarial e horária, US$ 32.800, que a cidade aceitou. Sandra Burbine-Gale, essa foi uma prática trabalhista injusta, a cidade fez um acordo por US$ 47.500 e ela tem outro processo judicial aberto sobre salários e horas que está pendente. Acho que está na faixa dos duzentos mil. Mike Nestor, que era o delegado dos Teamsters no DPW, recebeu US$ 165.000. E depois houve outro processo que você aprovou no ano passado. Acho que deveria ser confidencial, mas direi que você fez um acordo em sessão executiva por US$ 120 mil. Esses são apenas os que conheço com advogado que foram resolvidos desde janeiro de 2020 com esta administração. Claro, zerar as duas administrações anteriores que eu conheço. Estamos falando apenas desses 880.800, esses são apenas os valores de liquidação. Isso não conta a cidade, as centenas e centenas de milhares que a cidade está pagando à KP Law ou a este outro escritório de advocacia para representar a cidade. Quero salientar, e estamos falando também de relações trabalhistas, E peço desculpas, acho que estou exagerando um pouco. Existem muitos outros processos judiciais pendentes tanto com este advogado quanto com outros advogados. Um deles foi no ano passado, quando o prefeito achou que seria uma boa ideia porque a cidade supostamente encontrou uma seringa médica não utilizada no DPW e trouxeram toda a força de trabalho do DPW de volta para o, Pátio DPW e testes de drogas e álcool em todo DPW. Agora, para qualquer um de vocês que saiba alguma coisa sobre relações trabalhistas, isso é violação, número um, do acordo coletivo de trabalho, ok? Eu não posso fazer isso. Número dois, é uma violação dos regulamentos do DOT, que regem os testes municipais e outros testes de drogas relacionados com a licença CDL. Estupro em todos os lugares. Coincidentemente, também violou a política atual da cidade sobre drogas e álcool. Ele violou isso. Essa ação de testar todos violou a própria política da cidade. Mas o mais importante, e o motivo do processo, é que a cidade e esta administração violaram os direitos civis desses funcionários. E isso foi busca e apreensão ilegais. E a única coisa que mais me confunde, e do que estamos falando Más decisões que custaram muito dinheiro à cidade. Se uma seringa fosse encontrada, por que você faria bafômetro em todo o DPW? As pessoas também colocam álcool em seringas? Fiquei tão confuso com isso. E vou terminar dizendo isto. Número um, agradeço todos os seus esforços. Espero que você consiga o que procura em toda a documentação. Já havia solicitado várias vezes as informações que você solicitou. E a informação que recebi parecia vinda diretamente da Área 51. Estava praticamente escuro. Então, espero que você consiga fazer isso em sua capacidade. Mas no que eu acho que a cidade realmente precisa, número um, O vereador Scarpelli disse que precisamos de uma auditoria independente. Presidente Bears, acho que você chamou isso de revisão independente. Desculpe. Não me importa como você chama isso, mas acho que precisa ser feito. Como contribuinte, quero saber e sei que todos vocês moram aqui e pagam impostos. Acho que precisamos saber para onde vai nosso dinheiro. E isso é desnecessário. É desnecessário. É por isso que peço que esta administração pare de infringir a lei. Pare de demitir pessoas ilegalmente. Comece a pagar as pessoas de acordo com as leis estaduais e federais, com as leis salariais e horárias do Procurador-Geral. Pague às pessoas corretamente o que elas merecem. Mas realmente o que penso que precisamos, e vou terminar com isto, é que precisamos de um novo presidente da Câmara e de uma administração que respeite os funcionários que trabalham para eles, sejam gestores sindicais ou não sindicais, e precisamos de um procurador municipal, porque muitas dessas questões seriam resolvidas com um simples telefonema ou um e-mail ou uma reunião presencial para dizer, claro que isso não é legal, claro que não podemos fazer isso. Mas as mesmas pessoas que a prefeitura pergunta: podemos fazer isso? Se a resposta for não neste litígio, eles receberão o valor por hora. para defender essas disputas. Então, como isso é uma decisão independente? Eu sei que estava, agradeço sua paciência, Presidente Bears. Agradeço toda a sua atenção e obrigado por apresentar isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom, vou com o Sr. Castagnetti no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor, e você terá três minutos. Andy, você não está mudo, mas não podemos ouvi-lo. Ok, vou voltar para ele. Vou ficar no Zoom. Só estou indo para Munir Germanis. Munir, nome e endereço para registro, por favor, e você terá três minutos.
[Munir Jirmanus]: Olá, meu nome é Munir Germanis. Eu moro na 3 Summit Road. E só tenho um comentário a fazer. Elegemos três órgãos em Medford: o comitê escolar, o conselho municipal e o prefeito. Dois destes órgãos realizam reuniões públicas semanais, discutindo diversas questões e buscando a opinião pública sobre as decisões que tomam. O terceiro, o prefeito ou a administração, não. Pode a Câmara Municipal propor uma alteração a este processo para que o presidente da Câmara também realize audiências públicas semanais ou quinzenais para dar aos cidadãos mais transparência na discussão dos vários projectos em que a administração está a trabalhar e considerar a opinião pública sobre estas decisões antes de as tomar? e depois divulgá-los através de aparições ocasionais em reuniões municipais ou nas redes sociais. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bem, voltaremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor, reserve três minutos.
[Micah Kesselman]: Micah Kesselman Rua principal 499. Vou repetir o que muitos outros disseram esta noite e agradecer-vos por organizarem isto. Isso é fenomenal. É uma ótima pergunta. A única coisa que acho que poderia ser melhorada é incluir uma avaliação da qualidade do produto jurídico que é entregue ao prefeito em relação a todos esses casos. linguagem aqui que experimentou escritórios de advocacia. Portanto, devem ser capazes de avaliar perfeitamente a qualidade dos resultados jurídicos. E porque, como acabamos de mencionar, estes litígios não começam do nada. São precedidos de conselhos e sugestões desta mesma empresa que, pela minha experiência, produziu Resultados não impressionantes. Então, para que você possa adicionar isso à sua própria análise e discussão com os auditores, peça-lhes que lhe dêem suas impressões e avaliações sobre a qualidade do produto jurídico que os advogados externos fornecem, especialmente a lei KP, eu recomendo fortemente que você faça isso. Muito bom, obrigado pessoal.
[Zac Bears]: Obrigado. Voltaremos ao Zoom. Vou tentar de novo, Sr. Casaneni. Vou ativar seu som. Nome e endereço para registro. Você terá três minutos. Ok, você não está silenciado, mas se você nos der, aqui vamos nós. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Nós ouvimos você um pouco. Muito bem, a partir de agora ficarei no pódio. Nome e endereço para registro.
[Nick Giurleo]: Boa noite, Nick Giurileo, Quarenta Robinson Road. É por isso que apoio esta resolução. Ultimamente tenho pesquisado ações movidas contra Medford e está claro para mim que existem muitas, tanto em tribunais federais quanto estaduais. Os registos são normalmente registos públicos, mas as descobertas anexadas a diferentes documentos, tais como transcrições de depoimentos de funcionários municipais, estão muitas vezes sob uma ordem de protecção, o que significa essencialmente que o público não pode vê-los, apesar do grande público. Há interesse em ver como as autoridades municipais estão respondendo às perguntas sob juramento. Contudo, aviso a todos vocês, por mais que eu goste desta resolução, parece que, simplesmente com base no comportamento recente da prefeita, seu governo provavelmente não responderá a esta resolução. É por isso que acho necessário intensificar as coisas aqui e aprovar isso como um decreto ou, em última análise, usar o poder de intimação do conselho. Não tenho certeza se você o tem, mas acho que você deveria usá-lo se tiver. Porque eu realmente acredito que em última análise o prefeito não vai responder a nada disso, junto com resoluções sobre outras questões que foram aprovadas recentemente pedindo informações sem qualquer tipo de obrigação legal de fazê-lo. Outra coisa que eu gostaria de fazer é apenas dizer Você sabe, enquanto o conselho está iniciando este procedimento aqui, este processo aqui com esta resolução, não acho que isso absolva o conselho da culpa pelo motivo pelo qual a cidade está sendo tão processada. Então sim, nosso prefeito pode não ser transparente. Acho que quase todo mundo concorda com isso. Mas uma legislação descuidada também levou a isso. essa infinidade de ações judiciais contra a cidade. Acho que um dos melhores exemplos disso é a Portaria de Valores Alinhados, recentemente aprovada. Apesar de um parecer jurídico avisar a todos vocês que o texto tal como foi escrito apresentava problemas, eles decidiram aprovar a portaria de qualquer maneira. Aí o prefeito vetou e você teve outra chance de refinar a linguagem, mas optou por não fazer isso uma segunda vez. E agora estão nos processando no tribunal federal. Eu mesmo já avisei você sobre isso. Outros também o fizeram, mas agora temos essa procura. Então, em última análise, acho que há muita culpa que poderia ser atribuída aqui em termos de por que estamos nesta posição. Mas agradeço esta resolução e espero que você a acompanhe se for aprovada e também considere a opção de aprovar uma portaria ou usar o poder de intimação. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu agradeço e, você sabe, você não está errado. Acredito que o conselho tomou duas medidas nos últimos seis anos ou mais, desde que estou no conselho onde temos quando uma ação judicial ou ameaça de ação judicial for movida com base em nossa decisão. Uma delas é a portaria de investimento. A outra foi nossa decisão de negar a licença à BJ's Gas. Então esses são os nossos dois. E acho importante eu apontar a diferença de motivação, certo? Não creio que, quando estava a olhar para a portaria de investimento, Estamos entrando em águas não testadas, certo? Coisas onde não existe jurisprudência, coisas onde não testamos essa questão. Mas estamos fazendo isso porque estamos tentando fazer o que pelo menos a maioria do conselho considerou ser a coisa certa a fazer, certo? E às vezes você aprova uma lei, publica-a para tentar fazer a coisa certa, e alguém te processa para impedi-la. Acho que estávamos na mesma situação com o acelerador de BJ. Dissemos que haveria muitos impactos aqui e Devido à forma como redigimos a decisão, também não nos dotámos de uma base jurídica sólida nesta matéria. Estávamos preocupados com o impacto do trânsito, estávamos preocupados com o impacto na comunidade, e isso tinha sido Você sabe, eu acho, francamente, desde que foi aberto, isso meio que secou um pouco. Mas pela forma como acredito que se tratava de uma licença especial abaixo de 40A, pela forma como havíamos racionalizado a nossa negação da licença especial para esse uso, demos continuidade à ação e acabamos fechando um acordo e permitindo. E esses foram os nossos dois, eu acho, que foram iniciados pelo conselho. Mas para mim, ambos vieram de uma tentativa de fazer a coisa certa. E parece-me que a ladainha que acaba de ser apresentada, a justificação e base de toda esta luta laboral e contencioso, não vem daí. Portanto, reconheço o que você disse e admito que eles não estariam nos processando por causa da lei de investimentos se nunca a tivéssemos aprovado, certo? Isso está 100% correto. Mas por que? Por que passamos por isso? Não era para machucar ninguém, não era para, Para acertar as contas, não foi para tentar, você sabe, conseguir alguma influência. Estava tentando fazer algo de bom. Sinto o mesmo em relação ao gás de BJ. Então, só quero dizer que agradeço sua posição e normalmente não faria isso, mas sim.
[Nick Giurleo]: Se me permitem, muito brevemente, não duvido que todos vocês tiveram boas intenções com esta portaria. E eu pessoalmente apoiei a ideia por trás disso. É óbvio que o conselho levantou algumas preocupações. E eu simplesmente sugeriria a todos vocês que também têm o poder de modificar o decreto. Bom? E muitas vezes, quando uma das partes fica satisfeita, ela rejeita a reivindicação. Então talvez se for feita uma alteração na portaria, as pessoas que estão processando ficam satisfeitas e dizem que não há mais necessidade de protocolar isso. Apenas uma sugestão. Sim.
[Zac Bears]: E espero que tenhamos uma sessão executiva para discutir isso nas próximas duas semanas. E acho que esse é o tipo de processo que gostaríamos de passar, um processo de boa fé, para talvez chegar a uma resposta a essa pergunta. Então eu agradeço. Obrigado. Obrigado.
[Emily Lazzaro]: Para sua informação, houve outras portarias que aprovámos neste órgão onde recebemos conselhos do conselho, conselhos muito conservadores, para não aprovar coisas porque pode haver a possibilidade de algo estar em perigo de litígio. Mas outras cidades já aprovaram decretos semelhantes e não o fizeram. uh, que observamos, hum, enfrentar litígios. Então, o que eu gostaria de salientar sobre a lei de linha de ações é que foi a primeira vez que uma cidade em Massachusetts fez algo assim. E isso porque foi um passo ousado na direção do progresso e tome a decisão de ser ousado e às vezes é assim que essas coisas acontecem. E penso que isso é, como disse o Presidente Bears, muito, muito diferente de governar a partir de um ponto de vista mesquinho. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, e acho que esse é o duplo padrão, certo? Recebemos muitos conselhos jurídicos, principalmente da KP Law. Não faça isso. Pode ser ruim. Você poderia colocar a cidade sob responsabilidade legal, sabe? Bom. Bom. Uma vez. E é mais um duplo padrão: se o prefeito não quer que algo aconteça, então o conselho é: bem, não faça isso. Poderia ser uma responsabilidade para nós. Mas todas estas outras decisões que a administração tomou colocaram-nos numa responsabilidade legal significativa, certo? Essa é a parte onde, e acho que também o colapso, certo? Recebemos esse conselho da KP Law repetidas vezes e acredito que há um rompimento no relacionamento. Nunca conseguimos criar confiança de que o aconselhamento é bom e, se tivéssemos um procurador municipal, o processo teria sido diferente. E naquela época tínhamos um procurador municipal, mas ele não foi designado para trabalhar nessa questão. Ok, desculpe por isso. descendo pela toca do coelho. Voltemos ao pódio, nome e endereço para registro. Você terá três minutos.
[Nate Merritt]: Olá prefeito, 373 Riverside Ave. Estou também muito feliz por isto constar da ordem do dia. Senhor presidente, você está congelado? Então, quando você começa a falar de responsabilidade fiscal, me pergunto o que aconteceu aqui. Mas, falando sério, sei que há muitos anos que o senhor apresentou a nossa demonstração financeira e tem tentado cobri-la. Então eu agradeço. E, infelizmente, todo mundo perde quando uma ação judicial é movida contra a prefeitura, os honorários advocatícios. Portanto, não é produtivo versus, tenho certeza, todos vocês em suas próprias casas, certo? A quantidade de dólares que você ganha em renda é limitada e você deve decidir onde colocá-la. E se tudo corresse bem, tijolos dourados caíssem do céu, poderíamos fazer o que quiséssemos. Mas às vezes temos que tomar decisões difíceis. É ainda mais difícil quando você não tem mais renda. Como você mencionou, temos, você sabe, substituições potenciais agora em pauta para uma escola de quase um bilhão de dólares. Qualquer dólar que não pressione alguém é, você sabe, poderíamos consertar uma estrada, certo, se você tirar isso deles. Mas se for produtivo, isso é uma coisa. Se você não é produtivo e procura os advogados, sinto muito, Nick, mas, Como comunidade, é verdade, não é produtivo para toda a comunidade quando você perde em honorários advocatícios. Uma coisa que gostaria de mencionar é que se você quiser obter números, especialmente porque o período é de 2019, o valor de um dólar em 2019 é aproximadamente metade do que é hoje, certo? Principalmente em qualquer tipo de construção, mão de obra, etc., etc. Portanto, o valor do dinheiro no tempo é algo em que você pode querer considerar esses números à medida que os obtém; Se você os conseguir, espero que você os consiga. E então, certo, aplique o valor do dinheiro no tempo a $ 2.026. Então eu acho que terá mais impacto se você fizer isso do que se você fosse, você sabe, meio milhão de dólares em 2019 é um milhão hoje, que é quantas estradas poderíamos consertar.
[Zac Bears]: Então, obrigado. Obrigado. Tenho um ótimo gráfico do orçamento da cidade ajustado pela inflação, se você quiser vê-lo. Muito bem, continuaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[Patrick Clerkin]: Sou Patrick Clerken, 14 Bennett Place, e geralmente apoio esta resolução, mas o que eu queria falar estava amplamente relacionado à transparência, responsabilidade e acessibilidade dos órgãos governamentais municipais, e particularmente em relação a pelo menos um dos comentários feitos no Zoom sobre se há algo que o prefeito faz para realmente interagir com o público como os outros órgãos fazem? Acontece que isso chamou minha atenção na semana passada. Alguém me enviou isso. Não sei onde isso foi postado fora de um artigo de correção que eles me enviaram, mas o título desse artigo é Medford lança força-tarefa de divulgação comunitária. O grupo agora precisa de residentes de toda Medford para compor sua lista. O gabinete da prefeita Breanna Lungo-Koehn anunciou que a cidade está formando uma nova força-tarefa que terá como objetivo aumentar e melhorar a comunicação entre todos os residentes da cidade. A Força-Tarefa de Extensão Comunitária está agora procurando embaixadores de vários bairros de Medford para se juntarem à equipe. e reuniões mensais onde terão a oportunidade de fornecer ideias e sugestões ao Gabinete do Prefeito e ao Departamento de Comunicações sobre questões relevantes que afectam os seus concidadãos residentes e membros da comunidade, o que ajudará então a informar os esforços de divulgação e comunicação da comunidade. Representantes de Haines Square, Hillside, Lawrence Estates, Wellington, North Medford, South Medford e West Medford são necessários para completar a força-tarefa. Lungo-Koehn, As partes interessadas podem candidatar-se online agora e devem ter um forte envolvimento comunitário e estar abertas a reuniões mensais e conforme necessário com funcionários do Gabinete do Prefeito. E há um link para isso. Isso está em um artigo de patch. Então, se você puder acessar o patch recente, você o encontrará. Obrigado.
[Zac Bears]: Eu chamo isso de pequena prefeitura. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Micah Kesselman]: Eu tenho um minuto. Em segundo lugar, sim. Michael Gosselin, rua principal 499. Ele me demitiu, sim. Então, na verdade, eu só quero Na verdade, faço eco do que um dos oradores anteriores mencionou há pouco. Sim, se você olhar para a portaria de investimento alinhada a valores, um dos maiores problemas que resultou no estado em que se encontrava foi que a lei KP não fornecia um produto de trabalho de qualidade legal, acionável e entregável. E isso por si só, penso eu, é uma grande afirmação sobre a qualidade de: pelo que o prefeito está pagando? Quanto a cidade está pagando para obter deste escritório de advocacia? Eles não podem fornecer produtos legais acionáveis com meses de tempo para serem cumpridos. Este é mais um exemplo do fracasso dos nossos gastos legais. Dito isto, ninguém se surpreende que esta portaria tenha sido processada, que tenha sido processada. O processo é financiado por grandes grupos sionistas conservadores. Por exemplo, você não precisa ser um especialista jurídico para entender que eles iriam processar de alguma forma. Então, quero dizer, sim. Mas dito isso, novamente. Precisamos descobrir o que está acontecendo com os gastos legais, porque nada disso faz sentido. Não a qualidade do que recebemos pelo que pagamos, nem mesmo o que estamos realmente pagando, e não, você sabe, o que eles estão fazendo, como por que pagamos por esse trabalho jurídico. Nada disso faz sentido. Então, sim, isso definitivamente acontece. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim, eu só queria oferecer meu apoio a isso. Concordo com a opinião de que é muito improvável que obtenhamos uma resposta. Dito isto, acredito que a informação contida nesta resolução é suficientemente forte e convincente para que a cobertura noticiosa por si só ajudará a esclarecer algumas dessas questões. Não creio que este órgão tenha qualquer poder de intimação, mas. Temos poder de intimação. Nós fazemos isso? Sim. Ah, bem, é isso, isso é educação para mim. Podemos cortar isso para mim? Ainda não usei. Ainda não usei. Bem, não usamos, sim, não usamos desde então, não usamos desde que eu, mas não, está tudo bem. Bem, todos os dias você aprende algo novo. Mas de qualquer forma, vamos esquecer que eu disse isso, pessoal.
[Zac Bears]: Temos pelo menos um poder.
[Matt Leming]: Que?
[Zac Bears]: Só estou dizendo que temos pelo menos um poder.
[Matt Leming]: Sim, bem. Mas de qualquer forma, eu acho... Mais uma vez, o que está afirmado nesta resolução, que é muito, muito boa, que está muito bem escrita e que defende a questão de uma forma muito convincente, é suficiente para publicarmos pelo menos um ou alguns artigos de notícias sobre o assunto e depois chamarmos a atenção para esta questão. Portanto, concordo que obter uma resposta para isso será: Será bastante complicado dadas as experiências anteriores desta organização. Então, gostaria de agradecer a todos que dedicaram seu tempo para escrever isso e a todos que ajudaram meus colegas a escrevê-lo também. E estou feliz por estarmos fazendo isso.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Mais uma vez. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Paulette Vartabedian]: Sou Paulette Bardabidi, da Avenida Central, 27. Eu tenho três perguntas. Ah, bem, uma, duas perguntas. uma declaração de que o apoio 100%. Que se surgirem respostas de que tudo é kosher e correto, então qualquer dúvida desaparece. Então todo esse ir e vir pode parar. Mas se houver algo, saberemos o que é e poderemos corrigi-lo. A questão é, se a prefeita não responder isso, se for aprovado e ela não responder isso, Estará o conselho disposto a dar o próximo passo, o que espero que aconteça, porque precisamos de obter estas respostas? E apenas o cavalheiro que falou aqui, os mais de US$ 800 que foram dados em pagamentos de ações judiciais, mais a lei KP, que eu acho centenas ou centenas de milhares, isso é cerca de um milhão que teríamos e que poderíamos ter ido para a escola. Mas isso é tudo. Mas, novamente, espero que, se não obtivermos uma resposta, o conselho siga em frente e passe para o próximo passo até obtermos as respostas. A pergunta que tenho é qual é o problema que estamos tendo? Não arranjar advogado é que estamos a baixar o salário ou são as condições de trabalho? Parece ridículo termos passado anos e anos sem um advogado regular e essa é a minha pergunta. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Acho que o conselho votou duas vezes pelo aumento salarial desse cargo porque a justificativa foi que éramos muito baixos. Portanto, aumentamos duas vezes. Tivemos alguém por seis meses e eles o demitiram. pouco antes de seu período de experiência terminar, e essa foi a primeira pessoa a sobreviver. A gerência nos disse que basicamente não estávamos conseguindo bons candidatos, então aumentamos o salário, depois contratamos alguém, depois duraram apenas seis meses, e não sei se o pool é pequeno por questões salariais ou porque talvez as pessoas não queiram trabalhar neste prédio naquele emprego.
[George Scarpelli]: Esse procurador municipal foi contratado três dias depois. Jorge, aqui está. Sinto muito, Sr. Presidente. Aquele procurador municipal que perdemos foi contratado três dias depois para uma comunidade maior. Aquele procurador da cidade voltou para casa depois de um dia inteiro de trabalho com um bilhete na porta que dizia: obrigado, mas agora ele foi demitido após a revisão de 90 dias. E aconteceu, aliás, na noite das eleições. Portanto, há muitas questões que precisam ser abordadas: talvez esta administração não goste de ouvir o que é melhor para esta comunidade, mas quer ouvir o que é melhor para ela. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Por proposta do Conselheiro Scarpelli, apoiado por. Sobre a moção aprovada pelo Conselheiro Scarpelli conforme alterada, apoiada pelo Conselheiro Mullane. porque era para quem eu estava olhando. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 26044, uma resolução solicita atualização do DPW sobre importantes projetos de infraestrutura de serviços públicos. Considerando que a cidade de Medford está atualmente passando ou está programada para passar por grandes obras de utilidade pública em várias estradas, incluindo High Street, Boston Ave, Main Street, Riverside Ave e Willis Ave. Estes projectos estão a ser realizados por diversas entidades, incluindo MWRA, National Grid e outras empresas de serviços públicos. Considerando que estes projectos de infra-estruturas têm impactos significativos no trânsito, no estacionamento, nas empresas e na vida quotidiana dos residentes dos bairros afectados. E considerando que o município e os residentes beneficiariam de uma compreensão abrangente do âmbito, calendário, fases e impactos de cada projecto. E embora a cidade publique atualmente algumas informações do projeto no website da cidade, há uma oportunidade de rever e melhorar a forma como esta informação é partilhada com o público. A Câmara Municipal de Medford deve decidir que honremos o pedido de que o Departamento de Obras Públicas, em coordenação com a MWRA, a National Grid e outras empresas de serviços públicos, que executam ou planeiam grandes obras de infra-estruturas, forneçam um relatório ao Conselho sobre grandes projectos actuais e futuros, incluindo o âmbito do projecto, calendários, faseamento rua a rua e impacto previsto para os residentes. Além disso, resolveu que o município solicite uma revisão de como e quando as informações do projeto são publicadas no site e comunicadas aos residentes das áreas afetadas, com o objetivo de garantir que os vizinhos recebam um aviso completo, claro e oportuno, com bastante antecedência da construção. E tivemos uma boa conversa sobre isso mais cedo e darei crédito ao vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Eu não quero prolongar isso. Acho que conversamos sobre isso e ouvimos os moradores. As maiores preocupações são que eu acho que ter um um lugar onde nossos residentes possam ir e, novamente, ter uma melhor forma de comunicação onde possam ver onde estão os projetos e como eles afetam seus bairros, e então ter um caminho para obter respostas a essas perguntas para preparar a si mesmos e a seus vizinhos para qualquer construção que esteja avançando. Acho que, novamente, essas são questões que sei que estão por aí em algum lugar. Mas penso que seria muito útil se tivéssemos um processo melhor, mais transparente e mais informativo, especialmente no que diz respeito aos vizinhos específicos que estão a ser afectados por estes projectos. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Justin Tseng]: Obrigado. Queria apenas intervir rapidamente e dizer que concordo plenamente com o vereador Scarpelli. Acho que é uma ótima ideia. Acho que um problema é quando os residentes ou qualquer outra pessoa realmente não sabe o que está acontecendo no seu dia a dia, o que vai afetar o seu dia a dia. E acho que isso só serve para tornar as coisas mais compreensíveis e transparentes para os moradores.
[Zac Bears]: Algum vereador diz isso? Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Só quero agradecer ao vereador Scarpelli por trazer isso adiante. Eu sei que no Comitê de Obras Públicas e Instalações às vezes pedimos ao DPW que venha e fale sobre como estamos indo. E acho que ter algo no plenário do conselho municipal é na verdade uma ótima ideia porque mais pessoas comparecem a essas reuniões. Eles não monitoram as reuniões do comitê com tanta frequência. Então, você sabe, pedir uma revisão de quais são os próximos projetos, eu acho muito legal. E acho muito razoável simplesmente solicitar uma revisão de como e quando as informações do projeto são publicadas no site e comunicadas aos residentes. Muito razoável. Gosto da ideia de ter algo na Câmara Municipal em vez de uma comissão. Então eu acho que essa é uma ótima ideia. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Em moção para aprovação do Vereador Scarpelli, apoiado pelo Vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24-045 oferecido pelo Vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Senhor Presidente, podemos desistir da leitura.
[Zac Bears]: Quanto ao pedido de dispensa de leitura apresentado pelo Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Acho que, mais uma vez, com isto, é uma resolução que exige que todos os projectos de utilidade sejam tornados públicos, incluindo informação, sazonalidade, construção, moratória. Acho que, para ser um pouco mais claro, uma das maiores preocupações que tínhamos era que os nossos vizinhos realmente pensavam que mais do que um, mas alguns, pensavam que isso, especialmente o projecto da Avenida Riverside, estava a acontecer hoje. E com as situações que estamos, com o clima e tudo mais, estamos realmente fazendo deixando nossos moradores com uma sensação de desconforto. Por isso penso que é muito importante que apresentemos esta iniciativa para garantir que faz parte desse aviso, especialmente para que os nossos residentes compreendam a moratória de inverno. E eu sei que está lá. Novamente, é mais um processo que já está estabelecido, mas novamente divulgado para que nossos moradores saibam o que isso implica. Isso seria fácil, Sr. Presidente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Em relação à moção de aprovação do vereador Scarpelli, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos a favor? Oposto? O movimento passa. 26-046 oferecido pelo Vereador Callahan e pelo Presidente Paris. Resolução para apoiar o uso compartilhado de residências e solicitar um plano de implementação. Considerando que a cidade de Medford e toda a nossa região estão numa crise de acessibilidade habitacional e que mais de 65% dos residentes são solteiros ou casais, mas menos de 20% das nossas casas são estúdios ou um quarto. E embora a cidade de Medford tenha uma proporção de idosos mais elevada do que em qualquer momento na memória recente, muitos idosos gostariam de envelhecer no local, mas estão preocupados em continuar a manter as suas casas ou a realizar outras tarefas básicas. e que a construção de novas habitações leva tempo e pode exigir mudanças de zoneamento, e que em outras comunidades foi demonstrado que a habitação compartilhada fornece centenas de unidades habitacionais a preços acessíveis, mantém os idosos em suas casas e envelhecem nelas por mais tempo, reduz a solidão dos idosos e aumenta o senso de comunidade, tudo sem alterações na infraestrutura, e que, em média, a cidade de Medford adicionou apenas 75 novas unidades habitacionais por ano entre 2020 e 2024, E enquanto um consultor do Centro Nacional de Recursos de Habitação Compartilhada estimou que uma cidade como Medford poderia esperar colocar 100 casas compartilhadas bem-sucedidas no primeiro ano e 500 a cada ano a partir de então. E embora o programa de partilha de casa possa exigir pelo menos algum financiamento e pessoal para funcionar com sucesso. E embora as cidades vizinhas também possam beneficiar de um programa de partilha de casas e possam estar dispostas a partilhar os benefícios e custos de tal programa. Portanto, fica resolvido que a Câmara Municipal reconheça a partilha de casa como uma importante ferramenta rentável para aumentar a disponibilidade e acessibilidade da habitação, apoiar o envelhecimento no local e reduzir a solidão e expressar a sua intenção. considere o financiamento de tal programa como parte do orçamento operacional do AF27 e fica ainda resolvido que a Câmara Municipal solicite que o Prefeito, através dos departamentos apropriados, forneça ao Conselho uma resposta por escrito até 31 de março que faça um dos seguintes. Um deles fornece um plano de implementação para compartilhamento de residências que pode incluir uma proposta de modelo de programa e sede administrativa, requisitos operacionais e de pessoal estimados, uma estimativa de financiamento, um cronograma proposto para lançamento, e identificar oportunidades de subvenções, parcerias ou partilha de custos ao envolver os municípios. Ou dois, os estados da administração não pretendem dar prioridade à implementação de habitação partilhada no AF27 com uma breve explicação suficiente para informar as deliberações orçamentais do conselho municipal. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Eu só quero contar um pouco de história. Portanto, tenho certeza de que todos sabem que a habitação e especialmente o custo da habitação estão num ponto crítico. Muitos moradores com quem conversei estão cada vez mais preocupados, sejam eles proprietários ou locatários. E, você sabe, eu realmente ouvi, especialmente quando bati em milhares de portas no meu primeiro ciclo eleitoral, que muitos idosos com quem conversei estavam realmente falando sobre suas preocupações em poder ficar em suas casas, você sabe, sem saber quanto tempo poderiam envelhecer no local, e sem saber para onde, mesmo se pudessem se mudar, o que eles não queriam. para onde estavam se mudando em Medford, que queriam morar perto de seus vizinhos e viveram lá por 20 anos, 50 anos, a vida inteira. Já ouvi isso inúmeras vezes e estou sempre em busca de soluções criativas para nossos problemas que funcionaram em outras cidades. Além disso, uma das coisas que notei desde o início, ao olhar para a habitação, é que há 50 anos, Medford tinha talvez mais 8 ou 9.000 pessoas a viver aqui com menos habitação. juntando todas estas coisas e depois olhando para outras cidades para descobrir o que outras cidades fizeram para resolver este problema que temos, muitos dos quais são, você sabe, residentes mais velhos que têm uma casa com talvez quatro ou cinco quartos. Apenas uma ou duas pessoas moram lá. Isso causa, você sabe, uma certa crise para nós em termos de habitação. Mas eu sei pela minha mãe, você sabe, ela se mudou para a região para ficar mais perto de mim e da minha irmã dois anos antes de morrer. Ele morreu há um ano e meio. Ele tinha 85 anos quando se mudou para cá. E mesmo apenas ela se movendo para um apartamento aqui conosco morando muito, muito perto. Foi incrivelmente estressante de uma forma que nunca imaginamos. Você sabe, ela parecia muito pronta e, você sabe, ela certamente parecia estar cognitivamente lá, mas percebemos depois que ela se mudou, Grande parte de sua vida dependia da memória cinestésica de como funcionava seu apartamento. E ele teve problemas para ligar a máquina de lavar louça, que tinha um botão que dizia ligar. Você sabe, as coisas que ela não podia fazer e que lhe causavam tanta ansiedade eram imprevisíveis para nós e muito difíceis. É por isso que tenho muita compaixão pelas pessoas que não querem se mudar quando forem mais velhas. Mas manter a casa em ordem também pode ser bastante difícil. Muitos dos idosos têm rendimentos mais baixos do que as pessoas que se mudaram para lá desde então. Medford era aquele lugar onde você podia fazer compras quando era uma pessoa da classe trabalhadora, 50 ou 30 anos atrás. Assim, ao olharmos para outras comunidades, ficou claro que muitas outras cidades do país estão a ter problemas semelhantes aos nossos. É simplesmente a geração baby boom. Houve uma solução que realmente me atraiu e que funcionou em algumas cidades durante cinco anos, em algumas cidades durante 25 anos, e chama-se partilha de casa. O compartilhamento de casa é basicamente um serviço de matchmaking que ajuda residentes idosos ou residentes idosos que têm quartos extras em suas casas a encontrar um par. que é um pouco mais novo que eles e que pode ajudá-los a ficar mais tempo em casa e costumam pagar uma parte da mensalidade e também costumam ter convênio para ajudar nas tarefas domésticas. Portanto, geralmente é muito benéfico para ambas as partes. Provou ser incrivelmente bem-sucedido em outras comunidades com dados demográficos semelhantes aos nossos. E, você sabe, há vários outros voluntários que trabalham comigo e têm trabalhado comigo neste projeto há provavelmente cerca de um ano e meio. E o que fizemos foi muito trabalho braçal e parte desse trabalho braçal incluiu a equipe de alojamento aqui em Medford. Para que esse membro da equipe esteja atualizado sobre as coisas que conversamos e as descobertas que fizemos. Existem organizações privadas, com e sem fins lucrativos, que poderiam vir à nossa comunidade e oferecer este tipo de serviços. Às vezes exigem um acordo com a prefeitura, às vezes exigem alguma forma de pagamento da prefeitura. Além disso, pensamos realmente que isto poderia ser atraente para outras comunidades, Somerville, Malden, Arlington, quem sabe, e que fazer com que a cidade de Medford entre em contato com outras comunidades para perguntar se elas estariam interessadas em ter uma abordagem conjunta, você sabe, de duas cidades, três cidades, onde o custo seria muito menor. Muitas vezes você não precisa de muitas pessoas. Poderia ser um membro da equipe. Você poderia começar com meio funcionário dividido entre cidades. Mas essencialmente o que chegámos foi à conclusão de que tínhamos feito investigação suficiente Chegando ao ponto em que, sem a cidade de Medford poder fazer algumas ligações e se comprometer de alguma forma, não poderemos avançar mais como organização voluntária. Então, será necessário que a cidade de Medford simplesmente declare que está interessada nisso e invista até mesmo uma pequena quantidade de recursos nisso, o que pode significar que o planejador imobiliário gaste algumas horas, Você sabe, fazer alguns telefonemas e depois tomar algumas decisões dentro do departamento de planejamento sobre como isso vai avançar. E realmente o pedido da administração não é muito grande. É simplesmente compreensão. se dedicarem alguns recursos, e mais uma vez, alguns recursos podem ser uma quantidade muito pequena de recursos, para investigar mais a fundo e obter conhecimento suficiente para compreender se este tipo de programa pode avançar. Se tivéssemos um acordo do prefeito de que teríamos um funcionário que passaria algumas horas se comunicando e fazendo pesquisas para chegar a algum tipo de conclusão, isso também poderia ser suficiente, mas são recursos. O que procuramos aqui é que achamos que encontramos uma solução realmente excelente que poderia dar a Medford algo que precisamos, que é muitas moradias acessíveis com muita facilidade, sem mudanças de zoneamento, sem novos empreendimentos, sem mudanças na infraestrutura. Eu certamente acredito em todas as ferramentas, no cinto de ferramentas que podemos ter para resolver a nossa crise de habitação a preços acessíveis aqui. Isto é simplesmente uma ferramenta. Não é uma panacéia. Não vai resolver tudo. Mas seria uma ótima ferramenta para ter em nosso cinto de ferramentas, pois corresponde ao que precisamos. É muito econômico. Poderíamos colaborar com outras cidades. Eu adoraria, você sabe, peça à administração uma resposta sim ou não, e com alguns detalhes sobre se eles serão capazes ou não de avançar com algo assim. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Callahan, e obrigado por me permitir co-patrocinar isto com você. Acho que esta é uma das muitas ferramentas que poderíamos usar para tentar unir as pessoas. que podem querer apoio em casa, seja apoio em casa ou apoio financeiro ou apoio moral, apoio emocional, com pessoas que estão a tentar ser bons vizinhos, talvez pessoas mais jovens que estão a tentar permanecer na comunidade. Acho que é uma ótima maneira de tentar unir as pessoas, porque acho que uma das maiores lacunas que encontramos hoje é que é mais difícil do que nunca fazer conexões e construir uma comunidade. Então, se pudéssemos criar um programa em que as pessoas confiassem, E isso... Você sabe, tínhamos todos os procedimentos em vigor e a segurança, a verificação, você sabe, tudo o que precisamos para ter certeza de que, você sabe, se a cidade vai se envolver, que as pessoas sejam combinadas, você sabe, da melhor maneira possível. Nunca será perfeito, mas as pessoas que lutam para permanecer na cidade, sejam elas jovens ou velhas, reunindo-as para que ambas possam ficar, acho que é uma causa muito nobre e algo em que deveríamos estar trabalhando. Então, obrigado. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Queria apenas agradecer ao vereador Callaghan por ter apresentado uma ideia tão inovadora para resolver a crise imobiliária aqui em Medford. Acho que sempre disse que precisamos de tantas ferramentas quanto possível para enfrentar o desafio. E este é, francamente, incrível. Penso que esta resolução e aquilo que ela exige, a política por trás dela, tem fundamentalmente a ver com expandir a liberdade das pessoas para escolherem a vida que querem viver e para escolherem a vida que melhor lhes convém. Como você disse, isso dá aos idosos a opção de envelhecer com apoio, em vez de se sentirem pressionados a reduzir ou isolar-se. Dá aos jovens trabalhadores, estudantes, famílias e adultos solteiros acesso a habitação que de outra forma estaria fora do alcance. E permite que os proprietários decidam como a sua casa própria pode satisfazer as suas necessidades, especialmente agora que a cidade que nos rodeia está a mudar. Não impõe um modelo único de vida, mas cria oportunidades estruturadas e permite que os residentes optem pelo programa. Pense numa abordagem à crise imobiliária e ao governo que aumente a capacidade de qualquer pessoa escolher o que quer fazer, criar flexibilidade no nosso sistema habitacional e confiar que as pessoas tomarão boas decisões quando tiverem mais opções.
[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, Conselheiro Callan, por apresentar isso. Sei que tem sido uma das minhas maiores iniciativas e agradeço por ver como podemos apoiar os nossos idosos, especialmente quando olhamos para os residentes que temos aqui em Medford que tiveram a sorte de ter a oportunidade de comprar uma casa por 50 mil dólares. Mas eu sei que entrando nisso, eu sei que meu maior medo é que, você sabe, quando alguns moradores que leram dissessem, você sabe, como isso afeta, como isso afetaria legalmente? Você sabe, existe o fato de que quando você fala sobre compartilhamento de casa, como isso funciona? Como isso se desenvolveria? Mas, você sabe, segurança e bem-estar e como a cidade apoiaria tal medida legal. Vá em frente e apoie-o, mas eu não me oporia a apoiá-lo e ver onde o prefeito iria com isso para ver que respostas obteríamos para ajudar todos a compreender o processo. Eu sei que fizemos um extenso plano habitacional anos atrás e na época nem era isso. eclodiu, sabe, não era nem ovo, era, sabe, mas agora que você vê o que está acontecendo, seja criativo e tente encontrar caminhos de novo, são opções, não será obrigatório as pessoas dizerem agora que você vai fazer um b e c, mas acho que realmente entenderemos as ramificações legais quando procurarmos uma parceria e olharmos para caminhos como esse, será interessante ver à medida que avançamos, então obrigado.
[Anna Callahan]: Muito rapidamente, quero reiterar, e muito obrigado, vereador Scarpelli, uma preocupação muito razoável, com certeza, mas quero reiterar que este é um programa que já foi feito em muitas outras cidades, e acho que essas questões jurídicas foram resolvidas há anos e anos, então eu realmente espero que a gente se incline, não vamos, Meu objetivo nunca é fazer a nossa própria solução, fazer uma solução DIY, mas sim deixar-nos escolher soluções que foram testadas em outros lugares para trabalhar. E então usamos o que as pessoas aprenderam em outras cidades para fazer certo na primeira vez. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sobre a moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada pelo vereador Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Comunicações do prefeito e vou propor aqui que em um minuto peguemos 26050 e 26051 e depois coloquemos a sessão executiva no final e suspendamos a sessão executiva apenas para que possamos avançar rapidamente e possamos embrulhe-o na outra sala. Então, começaremos com 26047 enviado pelo prefeito, solicitação de dotação de cpa para o ano fiscal de 26, árvores, inventário de plantas invasoras do Menford City Park, e acho que temos Theresa Dupont aqui, que reconhecerei. Teresa, você poderia apresentar isso? Espero que todos possam me ouvir, mas boa noite, Sr. Presidente.
[Theresa Dupont]: para a cidade de Medford. Estou acompanhado remotamente esta noite por Kim DiAdronde e Amanda Bowen de Trees Medford para pedir seu apoio na aprovação de um pedido de alocação no valor de US$ 10.000. E esse financiamento conduziria um estudo de inventário profissional de plantas invasoras ou não nativas nos parques da cidade de Medford. O objetivo deste estudo de inventário ajudará a identificar áreas problemáticas para futuros fins educacionais e de divulgação pública. bem como para esforços de remoção planejados. As plantas invasoras estão rapidamente se tornando um problema para todos. Temos andorinhas negras escalando cercas e sebes, a knotweed japonesa e a árvore do céu estão ocupando nossas plantações nativas. A mostarda de alho está em toda parte. Portanto, este é o primeiro de muitos passos importantes para fazer o que pudermos para proteger ativamente a biodiversidade de Medford. Realmente não sabemos o que não sabemos. Portanto, o plano é nos educar e estabelecer uma base sólida. para criar um plano de jogo para remover essas plantas invasoras à medida que elas tomam conta de nossos espaços verdes. Este foi um projeto que Trees Medford apresentou ao CPC. Portanto, em Medford somos verdadeiramente abençoados por ter um parceiro grande e forte na defesa das árvores. E mais uma vez, Amanda, Kim e eu estamos aqui para responder a quaisquer perguntas do conselho e pedir sua aprovação e apoio.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos alguma pergunta dos membros do conselho do Manager Dupont? Vejo que Amanda também está aqui. Desculpe por ter sentido sua falta, Amanda. Não vendo perguntas e a moção do vereador Tseng para aprová-la, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malayne? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim.
[Zac Bears]: Obrigado pessoal. Espero que você tenha gostado do resto da reunião. Obrigado. Tomar cuidado. 26048, apresentado pelo prefeito, aceitação de doação de Jay Tangney. Caro Presidente Bears e membros do conselho municipal, respeitosamente solicito e recomendo que seu honorável órgão aprove, de acordo com o capítulo 44, seção 53A da lei geral, uma doação no valor de US$ 800 por Jay Tangney em cheque para um veterano específico que precisa de moradia. O nome do veterano está sendo omitido para proteger sua confidencialidade. Respeitosamente apresentado, Brianna Lingo Kern, prefeita. Sobre a moção aprovada pelo vice-presidente Lazzaro, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malayne? Sim. Vereador Scott Felly? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sim, estou afirmativamente. Nenhum em negativo. O movimento passa. Em relação à moção do vice-presidente Lazzaro para aceitar os documentos 25050 e 25051. Fora de serviço. Fora de serviço. Aprovar as regras para desordenar esses papéis pelo vice-presidente Lazzaro, apoiado por? Apoiado pelo vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 25-050. Apresentado pelo prefeito. Legislação especial para afastar delegados e delegados de polícia do serviço público. Respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável órgão vote para autorizar o prefeito, em nome da cidade, a solicitar legislação especial ao tribunal geral. Bem, sobre a moção para suspender a leitura do resumo do vice-presidente. Apoiado por? Apoiado pelo vereador Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Basicamente, trata-se de um pedido do prefeito para que solicitemos à Câmara dos Deputados que destitua o delegado e o subchefe de polícia do serviço público, o que mudaria a forma como são nomeados e suas proteções legais em termos de seus cargos. Recebemos uma nota do Chefe de Gabinete ao Prefeito que dizia: que não pretendiam enviar ninguém à reunião para discutir este documento, mas disseram que os sindicatos tinham concordado com isso nos seus contratos, mas não iriam enviar ninguém à reunião para discutir mais o assunto. Basicamente, eles estão apenas nos pedindo para aprovar com esta carta que enviaram. Então, vou reconhecer o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. É isso, pensei que alguém estaria aqui para responder a algumas perguntas, especialmente um representante da equipe de liderança do departamento de polícia. Não sei se eles sabiam que seriam convidados. Portanto, não me sinto confortável em votar até ver isso de um representante do departamento de polícia e de seus sindicalistas. Então, se pudermos, eu faria uma moção para adiar isso.
[Zac Bears]: Quanto à moção apresentada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Tseng, essa moção é indiscutível. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 26051, nomeações para conselhos e comissões. Temos algumas nomeações para conselhos e comissões aqui. Como as pessoas sabem, de acordo com os estatutos, agora aprovamos todos os conselhos municipais, comissões e órgãos multi-membros. Tivemos algumas idas e vindas sobre isso e acho que o conselho concordou em nossa última reunião que gostaríamos de ver todos eles diante de nós para que, de acordo com o estatuto, tenhamos o direito de revisá-los. A administração estava tendo alguma oposição a isso. Eles não queriam passar por esse processo. Vocês perceberão aqui que, diferentemente de outras comissões que aprovamos no passado, não temos cartas ao povo. Só temos currículos para algumas pessoas. Você sabe que não quero interromper os negócios desses conselhos e comissões. Acho que seus presidentes e seus atuais membros estão fazendo o melhor que podem e vocês sabem que é um novo estatuto, por isso estamos avançando nessa direção. Mas direi apenas como presidente do conselho que fiquei desapontado porque o prefeito que pressionou tanto para que este estatuto fosse aprovado não estava realmente planejando seguir com o processo descrito no estatuto. O processo proposto era simplesmente que eles fossem enviados para nós por e-mail e se algum de nós se opusesse, talvez falaríamos sobre isso em outra reunião. E penso que realmente precisamos de tomar medidas colectivas como um órgão em reuniões públicas. É disso que se trata a Prefeitura. Portanto temos aqui reeleições: Jennifer Keenan para a Comissão Histórica e John Lopes para o Conselho Consultivo. E depois temos novas nomeações, Sarah Burnt, Comissão Histórica, Henry Miller e Conselho sobre Envelhecimento, John Dubuque, Comissão de Água e Esgoto, Comissão William Williams Park, e tivemos a adição tardia de Luke Beck, Comissão Histórica. Temos currículos de John Dubuque e William Williams. Você sabe, essa é a longa história de como chegamos a essa lista. Gostaria que o processo melhorasse. Mas com isso, agradecerei ao vice-presidente Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Gostaria de ver os currículos de cada uma das novas nomeações. A propósito, gostaria apenas de dizer que conheci Sarah, que está sendo oferecida como nova nomeação para a Comissão Histórica da Twisted Tree, que é uma de nossas novas cafeterias na cidade. E conversamos um pouco. Mas quando esteve lá, tinha uma pasta cheia de informações sobre a Comissão Histórica. Tenho certeza de que você tem um currículo que poderia nos enviar e que poderíamos revisar aqui em uma reunião pública e entre nós. E então poderíamos ver o quão qualificada ela seria para o cargo. E poderíamos compartilhá-lo com o público como um documento público. E acho que isso é o mínimo para alguém que está sendo nomeado para a Comissão Histórica. E saiba, é importante que o público saiba o que o qualifica para fazer parte de um conselho ou comissão. Agradeço os currículos das duas pessoas que temos agora. Mas, por outro lado, na nossa Comissão Eleitoral temos, Sabe, recomendações, a gente tem currículo, a gente tem, sabe, não entendo porque seria diferente. E minha sugestão é adiar isso até termos o material completo.
[Zac Bears]: Há outros dois vereadores que querem falar, mas.
[Emily Lazzaro]: Quero dizer, sim, e se alguém não quiser apoiá-lo até que você fale, tudo bem.
[Zac Bears]: Bem. É indiscutível, então se quiser manter o movimento.
[Emily Lazzaro]: Vou manter o movimento.
[Zac Bears]: Vou deixar o vereador Leming.
[Matt Leming]: Sim, temos dois currículos aqui e acho, pessoalmente, que as renovações estão boas. Conheço pessoalmente algumas dessas pessoas, o que não é satisfatório para o processo público, Pessoalmente, não há problema em renomear os nomes desta lista com os quais trabalhei no passado. Posso entender que meus colegas discordem de mim nisso porque queriam fazer parte do registro público, então eu poderia simpatizar com isso. Mas geralmente concordo com o sentimento de que deveria fazer parte do nosso procedimento operacional padrão ter currículos para todas as novas nomeações para esses conselhos, bem como que eles aparecessem aqui pessoalmente apenas para perguntar, para que possamos fazer perguntas, entender qual é a sua formação e até mesmo entregá-los às pessoas que veem isso. uma ideia do que esses diferentes conselhos e comissões fazem. Portanto, eu me sentiria confortável em levantar isso se for isso que outras pessoas neste corpo desejam fazer. Novamente, apenas para repetir o que foi dito anteriormente, quando a carta dizia isso, um órgão consegue, que o conselho nomeia, ou o conselho confirma as nomeações desses conselhos, isso significa que eles se apresentam ao conselho em público, e nós votamos nele como um órgão público. Não deve ser feito por e-mail.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Agradeço o Conselheiro Lazzaro e o espírito dos nossos processos. Eu acho que eu apoiaria, você sabe, eu apoiaria aquela mesa. Mas também, com o vereador Leming, acho que algumas dessas pessoas, como olho para Henry Millon, por exemplo, alguém que sabemos o que ele faz. Trabalhamos com Henry e ele seria um grande membro desse conselho e comissão. Se você olhar os dois currículos, obviamente você é a única pessoa, acho que Sr. Dubuque, você leu seu currículo? Se pudermos, prefiro contratá-lo, se pudermos. Não sei por que o nomeamos para a comissão. Devíamos fazer dele o chefe de tudo. Tem todas as licenças existentes. Então, mas sim, eu me sentiria confortável em aprovar os currículos que temos. Para ser justo com a moção do vereador Lazzaro e do vice-presidente Lazzaro de que, sendo consistentes com o que estamos fazendo aqui, acho importante que sejamos consistentes.
[Zac Bears]: Obrigado. Vice-presidente Lazzaro, e depois tenho um pouco de contexto.
[Emily Lazzaro]: Por último, não tem nada a ver com a capacidade de alguém para realizar o trabalho ou com as suas qualificações. O processo não pode ser o de o prefeito escolher alguém e atribuir-lhe uma função porque aprovamos um novo estatuto que não articula isso sobre como faremos as coisas no futuro. E eles recomendaram que começássemos a implementar a carta agora. E como isso foi votado pelos moradores, acho apropriado que o façamos agora. E da mesma forma, a forma como Medford costumava operar era, ah, todo mundo conhece Henry. Henry pode fazer o que quiser. Claro. Conhecemos Enrique. Sabemos que Henry é ótimo. Outro dia vi Henry na frente do meu apartamento e disse olá. Sim. Bom. Mas conheço pessoas na cidade. Muitas pessoas não fazem isso. Anna fala sobre isso o tempo todo. As pessoas que tomam decisões em Medford não deveriam ser as mesmas que sempre tomam decisões em Medford. Precisamos ser capazes de apresentar todos publicamente. Precisamos de pessoas novas e diferentes para ter oportunidades e precisamos que todos vejam todas essas informações publicamente. De forma neutra, toda vez que Henry é nomeado para um novo cargo, precisamos ver seu currículo. Sinto muito, Enrique.
[Zac Bears]: Sua única vantagem deveria ser sua incrível capacidade de encantar um órgão público.
[Emily Lazzaro]: Exatamente. E seu lindo sorriso.
[Zac Bears]: Sim. Não. E eu acho que isso é justo. Quer dizer, acho que existem três opções. Acho que podemos aprová-los e dizer que não os aprovaremos novamente a menos que sigam um processo formal. Então podemos adiá-los por duas semanas e dizer: seguir um processo formal ou podemos aprovar alguns e não outros. Você sabe, acho que há duas coisas aí. Para ser honesto, houve uma resistência significativa. Eu realmente não quero reter conselhos e comissões. Se adiarmos, muitas pessoas perguntarão: por que estamos adiando?
[Emily Lazzaro]: Envie-os para mim. Vou adiar e enviá-los para mim mesmo. A culpa é minha.
[Zac Bears]: Então você sabe.
[Emily Lazzaro]: Eu oficialmente assumo a culpa.
[Zac Bears]: Só quero dizer aos meus colegas vereadores que disse quando conversamos na última reunião que as pessoas queriam que eles comparecessem antes da reunião pública. E a outra coisa aqui é que a disposição da Carta é algo que a maioria de nós pode rejeitar. E se não fizermos de forma inadequada, não podemos rejeitar indevidamente e tem que ser no prazo de 30 dias. Então, aqui estão alguns relógios de ponto. Se esperarmos duas semanas e dissermos, você sabe, mande tudo, acho que estamos dentro do cronograma. Realmente não foi testado e não temos legalidade. Então, eu não quero voltar a toda a conversa que a gente tem tido em todas as reuniões, mas do meu ponto de vista, a apresentação da agenda do conselho e depois a publicação da agenda é a recepção disso. Então, ou começou na sexta ou começa hoje. E a administração estava muito convencida de que não temos tempo para escrever cartas a todas estas pessoas. Então, você sabe, ficarei feliz em encaminhar esses e-mails ao funcionário para encaminhamento. Então é isso que acontece agora. Portanto, para os conselhos e comissões que realmente querem que seu povo seja reeleito, a culpa é do vereador Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: A culpa é do vereador Lazzaro.
[Zac Bears]: Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: A princípio, eu concordaria com a moção para aprovar o, William Williams e John Dubach e adiar o resto para a próxima reunião. Eu queria apenas, porque é para esses que temos currículos, mas queria dizer isso. Toda esta conversa aqui tem sido um pouco frustrante para mim porque quando fazemos algo que envolve conselhos ou comissões para as pessoas que, e as pessoas que são nomeadas para eles, as pessoas que dedicam o seu tempo ao voluntariado, é muito difícil criticar o processo pelo qual isto acontece porque As pessoas na nossa posição têm medo de ofender potencialmente as pessoas que estão sendo nomeadas para esses conselhos. Você sabe, Jennifer Keenan, eu realmente gosto de Jennifer. Ela me manda cartões postais. Tenho um pequeno ímã na geladeira que ele me enviou junto com a programação do Patriot. Então, me desculpe, George, ok? Jennifer gosta... Só saiba que você não venderá sua casa tão cedo. Você sabe, quero dizer, ela é uma boa corretora de imóveis, o que você pode dizer? Mas não, você sabe, com Jennifer, e é por isso que eu a conheço, mas novamente, como meu colega estava dizendo, não temos currículo aqui, então o que tenho medo é, Jennifer veio até mim e disse: Por que você adiou minha renomeação para a comissão histórica? E é aí que as críticas ao processo, as críticas ao local onde a cidade está a fazer isto podem potencialmente levar estes voluntários que não compreendem de onde vem o conselho para o fogo cruzado. E é assim que eu entendo, sou político, aos poucos estou aprendendo a ter tato. Estou chegando lá conforme aprendo a ser. porque aprendi a ter tacto com os meus eleitores. Mas estou apenas ilustrando, falo tudo isso para ilustrar que não aprecio ter complicações com esses conselhos e comissões nomeados e ter voluntários que dedicam seu tempo a isso ficarem confusos ou entrarem no fogo cruzado. Eu apreciaria se a administração nos enviasse currículos e cartas muito curtas no primeiro dia e informasse às pessoas que serão confirmados naquele dia para que não tenhamos que passar por isso. Quero dizer, realmente não é muita papelada. Copie e cole. E precisamos disso, e também é bom para o público, porque eles podem ver as pessoas que fazem parte desses conselhos e comissões, e podem aprender um pouco sobre os diferentes conselhos e comissões que administram a cidade. Obrigado por ouvir. Espero que o processo se torne menos complicado com o passar do tempo.
[Zac Bears]: Sim, e novamente, penso na aplicação da lei. O que está na carta é tarefa do Poder Executivo. E como secretária, deixe-me saber que Sarah Burns já tomou posse, mas não foi confirmada. Então, e honestamente, Jennifer Keenan e John Lopes, coloquei-os aqui para a reeleição. Recebemos um e-mail sobre novos agendamentos, mas eles não foram incluídos no último e-mail que recebi. Então pessoal, acho que vocês não estão realmente me ouvindo. Se eu for honesto. A moção apresentada pelo Conselho é apoiada pelo Conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24049 Acordo de Litígio, Hassett v. Cidade de Medford. Pedido de entrada na Sessão Executiva de Direito Geral, Capítulo 30A, Seção 21A3. A votação pode ser feita. Tudo bem, Caro Presidente Peres, Membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável grupo entre em Sessão Executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 21A3 para discutir a estratégia relativa a litígios relacionados ao assunto da Liberty Mutual Insurance Company, ASO Robin Hassett versus a cidade de Menford. Recomendo também que a agenda da Câmara Municipal indique na Sessão Executiva que as votações podem ser realizadas. A advogada Janelle Austin, da KP Law, estará presente para orientar o Conselho sobre este assunto. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Portanto, moção para entrar em sessão executiva e encerrar a sessão executiva, não retornaremos à sessão aberta. Após a moção do vereador Tseng para iniciar a sessão executiva, iremos encerrar. Não retornaremos à sessão aberta e poderão ser realizadas votações. Segundo pelo vice-presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malayne? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sim. Tenho a afirmativa, nenhuma negativa. O movimento passa. Estamos entrando na Sessão Executiva. Obrigado. Não retornaremos à Sessão Aberta e suspenderemos a Sessão Executiva.